Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июля 2020 года №А60-29170/2020

Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: А60-29170/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи


от 22 июля 2020 года Дело N А60-29170/2020


[Исковые требования о взыскании неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Баклашкиной в соответствии с судебным поручением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2020 года в рамках дела NА60-62074/2019 при рассмотрении апелляционной жалобы федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Октябрь", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 января 2020 года по делу N А60-62074/2019 по иску федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Октябрь" (ОГРН 1026600932566, ИНН 6612001971) к ООО "Навиком" (ОГРН 1027601597121, ИНН 7627019116) о взыскании неустойки по контракту на выполнение подрядных работ, по встречному иску ООО "Навиком" к федеральному государственному унитарному предприятию "Производственное объединение "Октябрь" о взыскании задолженности по контракту на выполнение подрядных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами
Суд установил:
15 июня 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о судебном поручении от 05 июня 2020 года в рамках дела NА60-62074/2019 по ходатайству федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Октябрь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судебное заседание, согласно определению Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о судебном поручении от 05 июня 2020 года в рамках дела NА60-62074/2019 назначено на 22 июля 2020 года в 10 час. 40 мин. (08 час. 40 мин. по московскому времени).
В назначенное время в судебное заседание представитель федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Октябрь" не явился, извещен, в связи с чем, не имеется необходимости в использовании сеанса видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2020 года в рамках дела NА60-62074/2019 исполнено.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ).
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2020 года в рамках дела NА60-62074/2019 считать исполненным.
2. Направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела NА60-62074/2019:
- протокол о совершении отдельного процессуального действия от 22.07.2020 г. на 1-ом листе,
- материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья О.В. Антонова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать