Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: А60-2909/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А60-2909/2021
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Супониной, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску АО "СПК" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) к ООО ДВК-ДОРСТРОЙ (ИНН 7813474909; 7813474909, ОГРН 1107847196368 ) о взыскании 4 439 387 руб. 92 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Зольникова Л.С., представитель по доверенности N 459 от 11.12.2020 г.
от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
АО "СПК" обратилось в суд с иском к ООО ДВК-ДОРСТРОЙ о взыскании 4 439 387 руб. 92 коп., из которых: 4 339 018 руб. 76 коп. - долг за поставленный товар, 100 369 руб. 16 коп. - неустойка, с продолжением ее начисления.
От ответчика поступили возражения против перехода в основное судебное заседание. Кроме того, ответчик заявил ходатайство об обязании истца направить в его адрес исковое заявление и документы в обоснование заявленных требований, а также провести с ответчиком сверку расчетов.
Суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства, так как к исковому заявлению приложены доказательства его направления ответчику, кроме того, ответчик не лишен возможности ознакомиться с материалами дела на сайте суда, подав соответствующую заявку.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Истец просит суд предоставить сторонам время для заключения мирового соглашения.
От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
Судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв.
После перерыва судебное заседание продолжено 09 апреля 2021 года. В том же составе суда с участием того же представителя.
В материалы дела поступил экземпляр мирового соглашения.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Акционерное общество "Сталепромышленная компания" (АО "СПК), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Зольниковой Любови Сергеевны, действующей на основании доверенности N 459 от 11.12.2020 года, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ДВК-ДОРСТРОЙ" (ООО "ДВК-ДОРСТРОЙ"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Михайловой Марты Юрьевны, действующей на основании доверенности от 05 марта 2019 года, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А60-2909/2021, в целях прекращения возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику о взыскании с последнего 4 439 387 (Четыре миллиона четыреста тридцать девять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 92 копейки, из которых задолженность за поставленный товар - 4 339 018,76 руб., договорная неустойка с 08.12.2020 по 11.01.2021 года - 100 369,16 руб., с 12.01.2021 года по дату фактической оплаты долга, а также уплаченной госпошлины - 45 197 (Сорок пять тысяч сто девяносто семь) рублей 00 копеек, принимая во внимание нижеследующее, а именно:
В соответствии со статьями 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), стороны заключили настоящее мировое соглашение по делу А60-2909/2021 на следующих условиях:
1. В рамках настоящего соглашения Ответчик подтверждает, что у него перед Истцом имеется задолженность по Договору поставки N 16 от 10.02.2020 года в сумме 4 339 018 (Четыре миллиона триста тридцать девять тысяч восемнадцать) рублей 76 копеек (основной долг) и 50 184 (Пятьдесят тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 58 копеек (договорная неустойка).
2. Указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения задолженность Ответчик обязуется погасить в следующем порядке:
- 200 000 (Двести тысяч) рублей (основной долг) в срок до 10.04.2021 года (включительно);
- 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) рублей (основной долг) в срок до 30.04.2021 года (включительно);
- 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей (основной долг) в срок до 20.05.2021 года (включительно);
- 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей (основной долг) в срок до 31.05.2021 года (включительно);
- 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей (основной долг) в срок до 21.06.2021 года (включительно);
- 939 018 (Девятьсот тридцать девять тысяч восемнадцать) рублей 76 копеек (основной долг) в срок до 30.06.2021 года (включительно);
- 50% суммы договорной неустойки в размере 50 184,58 руб. в срок до 31 мая 2021 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО "СПК". Ответчик обязуется перечислять денежные средства по реквизитам:
Акционерное общество "Солепромышленная компания"
Р/с 40702810100261003195 Ф-л банка ГПБ (АО) "Уральский" г. Екатеринбург БИК 046577411 к/с 30101810365770000411
Стороны пришли к соглашению о том, что 30 % уплаченной истцом государственной пошлины (13 559,10 руб.) Ответчик возмещает Истцу в срок до 31 мая 2021 года, но не ранее даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
3. С момента подписания настоящего мирового соглашения Истец отказывается от требования к Ответчику от взыскания 50% оставшийся суммы договорной неустойки в размере 50 184 (Пятьдесят тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 58 копеек.
4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от остальной части своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по делу N А60-2909/2021, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области.
5. Стороны признают и подтверждают, что настоящим мировым соглашением Стороны в полном объеме урегулировали разногласия в рамках судебного дела N А60-2909/2021.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить АО "СПК" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 637 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению N 1121 от 27.01.2021 г., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.В. Артепалихина
Текст документа сверен по:
Рассылка
