Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 августа 2020 года №А60-28988/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А60-28988/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой при ведении аудиопротоколирования и протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой П.С., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Красноуфимская районная больница" (ИНН 6619002149; ОГРН 1026601229082, далее - Заявитель-1), главного врача ГБУЗ СО "Красноуфимская РБ" Новоселова Д.В. (далее - Заявитель -2) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН 6670083677; ОГРН 1056603541565, далее - Ответчик) о признании недействительным и отмене предписания об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований от 06.05.2020 N66/2020-129,
при участии:
от заявителя - 1 - не явился, извещен,
от заявителя - 2 - не явился, извещен,
от ответчика - Мельникова М.В., по доверенности от 09.01.2020, диплом,
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области "Красноуфимская районная больница", главный врач ГБУЗ СО "Красноуфимская РБ" Новоселов Д.В. обратились в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области о признании недействительным и отмене предписания об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований от 06.05.2020 N66/2020-129.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2020 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание на 28.07.2020.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, назначил судебное разбирательство на 21.08.2020.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание, назначенное на 21.08.2020, в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
03.08.2020 от Заявителя-1, Заявителя -2 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное представителем Е.Н. Пестовой на основании доверенностей от 10.06.2020 N1201, от 10.06.2020 б/н, содержащих полномочие на отказ от иска.
Иных заявлений, ходатайств не поступило.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом, он принимается арбитражным судом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу следует прекратить.
При принятии искового заявления Заявителем-1 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.06.2020 N2593, Заявителем-2 - в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 10.06.2020 N43.
В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Красноуфимская районная больница" (ИНН 6619002149; , ОГРН 1026601229082) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 100 руб.
3. Возвратить главному врачу ГБУЗ СО "Красноуфимская РБ" Новоселову Д.В. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 210 руб.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Фомина
Текст документа сверен по:
Рассылка