Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июля 2020 года №А60-28927/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 20 июля 2020 года Дело N А60-28927/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в предварительном судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу NА60-28927/2020, по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Уралметаллантикор" (ИНН 6670417697, ОГРН 1146670001884), к публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118), о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда в сумме 4 112 707 руб. 88 коп. и судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 45 000 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Беленков В.А., представитель по доверенности от 01.06.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Уралметаллантикор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда в сумме 4 112 707 руб. 88 коп. и судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 45 000 руб.
Определением суда от 17.06.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 13.07.2020 в 16:10.
В предварительном судебном заседании 13.07.2020 стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, которое представлено суду.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не возражают против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем, суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцу была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Вместе с тем, условиями заключенного между сторонами мирового соглашения предусмотрено, что ответчик обязан возместить истцу 30% государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в размере 30 процентов с учетом размера признанных согласно условиями мирового соглашения требований.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 49, 140, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Уралметаллантикор" и ответчиком публичным акционерным обществом "Северский трубный завод" следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Уралметаллантикор", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Беленкова В.А., действующего на основании доверенности N1 от 01.06.2020 г. и Публичное акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Бузука Д.М., действующего на основании доверенности N СТ-138 от 18.12.2019 г., являющиеся сторонами по делу N А60-28927/2019, руководствуясь ст. 139, ст. 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неоплатой Ответчиком подрядных работ, выполненных Истцом по договору подряда N107-16 от 22.08.2016г. на сумму 4 096 570,96 рублей, и по договору подряда N42-18 на сумму 16 136,11 рублей. Всего задолженность в сумме 4 112 707,07четыре миллиона сто двенадцать тысяч семьсот семь рублей 07 копеек).
2. По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 4 112 707,07 (четыре миллиона сто двенадцать тысяч семьсот семь рублей 07 копеек) в следующем порядке:
1) 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в срок до 30.06.2020 года включительно.
2) 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в срок до 24.07.2020 года включительно.
3) 1 112 707,07 (один миллион сто двенадцать тысяч семьсот семь рублей 07 копеек) в срок до 17.08.2020 года включительно.
3. Нарушение сроков, указанного пункте 2 мирового соглашения, означает нарушение соглашения и влечёт правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 142 АПК РФ (принудительное исполнение по правилам раздела VII АПК РФ).
4. Истец, в полном объеме, отказывается от требований о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими оборотными средствами возможными к начислению за весь период просрочки, на всю сумму долга, в рамках данного дела.
5. Ответчик обязан возместить Истцу 30 % государственной пошлины в сумме 13 070 рублей в срок до 25.06.2020 года.
6. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы за представителя в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, в срок до 17.08.2020 года.
7. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу NА60-28927/2020 прекратить.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Уралметаллантикор" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 13 069 руб.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.А. Крюков