Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2020 года №А60-28861/2020

Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: А60-28861/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А60-28861/2020

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-28861/2020
по исковому заявлению акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН 6612001379, ОГРН 1036600620440) к обществу с ограниченной ответственностью "УТК-ЗАПАД" (ИНН 6670158900, ОГРН 1069670166246) о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 3591 руб. 31 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель не явился, извещен
от ответчика: Лисофенко Р.Д., представитель по доверенности N14 от 01.09.2020, паспорт, диплом
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Акционерное общество "ГАЗЭКС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УТК-ЗАПАД" с требованием о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 3591 руб. 31 коп, а также 2 000 руб. - в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Определением суда от 16.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ).
17.07.2020 ответчиком представлен отзыв, в котором указывает, что истцом неверно рассчитана сумма долга, с августа 2011 года, в то время как право на помещение обществом зарегистрировано с 13.09.2011. Кроме того, ответчик заявляет о пропуске срока исковой давности. Также ответчик указывает, что не получал первичную документацию, подтверждающую поставку газа. Ответчик указывает, что договорных отношений с истцом не имеет.
Определением от 11.08.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
16.09.2020 ответчиком в электронном виде представлен отзыв.
17.09.2020 истцом в электронном виде представлена копия реестра оборотно-сальдовой ведомости.
06.10.2020 ответчиком в электронном виде представлены дополнительные пояснения.
07.10.2020 истцом в электронном виде представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика в настоящем заседании с исковыми требованиями не согласен, доводы, изложенные в отзыве и дополнениях, поддержал.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы ответчика, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
АО "ГАЗЭКС" является поставщиком природного газа на территории Свердловской области, и в рамках исполнения своих обязанностей осуществляет газоснабжение квартиры по адресу: Свердловская область, г.Ревда, ул. Цветников, д. 54А, кв. 1 собственником которой является ООО "УТК-Запад".
Право собственности ответчика на указанный объект подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости N 99/2019/244605052 от 12.02.2019 г.
За период с августа 2011г. по август 2019г. по лицевому счету N РЕ 2220016350 образовалась задолженность за поставленный природный газ в сумме 3591,31 руб.
Однако обязательство по оплате потребленного газа ООО "УТК - Запад" не исполняется.
10.10.2019г. в адрес должника была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в сумме 3 591,31 руб.
19.11.2029г. претензия была возвращена АО "ГАЗЭКС" по причине истечения срока хранения.
Ссылаясь на образовавшуюся задолженность, истец обратился в арбитражный суд.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года (далее - Правила), поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд осуществляется на основании договора.
В обоснование факта заключения договора поставки газа, Истец ссылается на п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от "21" июля 2008 года, (далее - Правила), а именно: "если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединительной) сети".
Общество с ограниченной ответственностью "УТК-Запад" является юридическим лицом с организационно-правовой формой общества с ограниченной ответственностью. Для юридических лиц Правилами предусмотрен порядок заключения договора поставки газа - направление оферты в порядке, установленном п. 8-9 Правил, заключение договора. Иного варианта заключения договора поставки газа между поставщиком газа и юридическим лицом действующее законодательство не предусматривает.
Между Обществом и Истцом, между Обществом и предыдущим собственником помещения, расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Ревда, ул. Цветников, д. 54 А, кв. 1, не заключалось соглашение о перемене лиц в рамках договора по поставке газа. Доказательств обратного истцом в нарушение ст.65 АПК РФ в материалы дела не представлено.
Довод Истца о том, что Общество считается заключившим договор с поставщиком газа в виду фактического присоединения к газораспределительной сети, является несостоятельным.
Как указал ответчик в ходе рассмотрения дела, у общества отсутствует газоиспользующее оборудование.
Истец в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств того, что в спорный период сентябрь 2011 года - сентябрь 2019 года истцом осуществлено технологическое присоединение ответчика к газораспределительной сети.
В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что счета на оплату газа ответчику в спорный период не направлялись, проверка газового оборудования не производилась (п.55 Правил).
Представленный в материалы дела акт N665 от 29.08.2019 отражено, что произведено отключение газоиспользующего оборудования абоненту - гражданину. Документов, подтверждающих, что указанный абонент-гражданин действовал от имени и в интересах общества, в материалы дела не представлено.
В силу ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Истцом в материалы дела не представлено ни одного доказательства, подтверждающие заявленные требования. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).
Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении задолженности за период с 2011 по июль 2017 года.
В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.А. Страшкова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать