Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: А60-28754/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 2 июля 2020 года Дело N А60-28754/2020
[Исковые требования о взыскании долга оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой рассмотрел в упрощенном порядке дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Новопласт Групп" (ИНН 6686050116, ОГРН 1146686010833) к Индивидуальному предпринимателю Наймушиной Людмиле Алексеевне (ИНН 665909184172, ОГРН 315667800000822)
о взыскании 4340 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Новопласт Групп" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Наймушиной Людмилы Алексеевны долга в сумме 4 340 руб.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В материалах дела имеется письменное заявление Общества с ограниченной ответственностью "Новопласт Групп", поступившее в Арбитражный суд Свердловской области 30.06.2020, об отказе от иска в полном объеме.
Отказ заявителя от предъявленных требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, следовательно, в соответствии с положениями ч.ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является
основанием для прекращения производства по делу.
Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины в связи с прекращением производства по делу не рассматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст. ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта либо об ознакомлении с материалами дела с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.И. Ремезова
