Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: А60-28722/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 29 июля 2020 года Дело N А60-28722/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи помощником судьи М.А. Баклашкиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Росэк" (ИНН 6659202137, ОГРН 1106659003065) (далее - истец), к обществу с ограниченной ответственностью "Уралэнерго" (ИНН 7451278594; 741107741505, ОГРН 313745131200020) (далее - ответчик1), к индивидуальному предпринимателю Бефус Ивану Викторовичу (ИНН 741107741505, ОГРНИП 313745131200020) (далее - ответчик2), о взыскании 5258 663 рублей 38 копеек,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился,
от ответчиков: Михеева М.С., представитель по доверенности от 16.03.2018 г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Ответчики участвуют в судебном заседании онлайн.
Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем, суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
Учитывая, что истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Росэк" обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралэнерго", к индивидуальному предпринимателю Бефус Ивану Викторовичу с требованием о взыскании солидарно задолженности по договору поставки N Р8-3119 от 22.11.2019 г. в размере 4 712 335 рублей 20 копеек, пеней за период с 04.02.2020 г. по 07.05.2020 г. в размере 546 рублей 18 копеек.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Мы, нижеподписавшиеся, ООО "РОСЭК (истец) в лице представителя, Анохиной Ольги Алексеевны, действующей на основании доверенности N Р01/20 от 13.01.2020.
ООО "Уралэнерго" (ответчик 1) в лице управляющего Индивидуального предпринимателя Бефуса Ивана Викторовича, Индивидуальный предприниматель Бефус Иван Викторович (ответчик 2) с другой стороны, именуемые вместе "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-28722/2020, возникшего в связи с подачей Истцом искового заявления о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки от 22.11.2019г. N Р8-3119, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны признают, что Ответчики имеют перед Истцом по договору поставки от 22.11.2019г. N Р8-3119 по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения задолженность в сумме 6 671 412 руб. 88 коп. (шесть миллионов шестьсот семьдесят одна тысяча четыреста двенадцать рублей 88 копеек).
2. Ответчики осуществляют погашение задолженности следующими платежами:
-1 171 412 руб. 88 коп. - в срок до 31.08.2020; - 5 500 000 руб. 00 коп. - в срок до 01.11.2020.
3. Ответчики выплачивают Истцу неустойку за период с 04.02.2020 по 07.05.2020 в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп. в срок до 14.08.2020.
4. Ответчики выплачивают Истцу 30% от суммы государственной пошлины, что составляет 14 787 руб. 90 коп., в срок до 14.08.2020.
5. В случае просрочки перечисления любого из платежей, указанного в настоящем мировом соглашении, Ответчики уплачивают Истцу штраф в размере 300 ООО (триста тысяч) рублей в срок до 05.11.2020.
6. Истец отказывается от предъявления к Ответчикам требований, о взыскании иных сумм в рамках дела А60-28722/2020.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области.
9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141рбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А60-28722/2020 - прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росэк" (ИНН 6659202137, ОГРН 1106659003065) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 505 рублей 10 копеек, уплаченную по платежному поручению N 4493 от 09.06.2020 г. Платежное поручение представлено в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.С. Ашихмина
