Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: А60-28717/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 10 августа 2020 года Дело N А60-28717/2020
[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Г. Демковым рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания г. Реж" (ИНН 6677006720; 6677006720, ОГРН 1146677001680), к обществу с ограниченной ответственностью "Швейник" (ИНН 6628014359, ОГРН 1076628000602), о взыскании 560 677 руб. 79 коп.,
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания г. Реж" принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ООО "Теплоснабжающая компания г. Реж" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Швейник" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии N063П/16 от 11.11.2016 на сумму 560677 руб. 79 коп., в том числе: долг за поставленную в период с января 2020 года по март 2020 года тепловую энергию на сумму 540177 руб. 83 коп., неустойка, начисленная за период с 16.02.2020 по 10.06.2020 в сумме 20499 руб. 96 коп., с продолжением начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательств, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14214 руб. 00 коп.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку стороны заключили мировое соглашение до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина, уплаченная истцом по платёжному поручению N 813 от 10.06.2020 в размере 9949 руб. 80 коп., в составе общей суммы 14214 руб. 00 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается в целях устранения спора о наличии задолженности Ответчика, перед Истцом по договору поставки тепловой энергии N 063П/16 от 11.11.2016 г. в размере 449 575,24 рублей, из которых: 426 533,45 руб. - основной долг за период поставки январь-март 2020 года; 5 664,74 руб. - неустойка, начисленная на оплаченную сумму основного долга 113 644,38 руб. за период просрочки с 16.02.2020 по 08.07.2020 года; 17 377,05 руб. - неустойка, начисленная на сумму основного долга 426 533,45 руб. за период просрочки с 16.02.2020 по 15.07.2020.
2. Настоящим мировым соглашением Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору поставки тепловой энергии N 063П/16 от 11.11.2016 г. в размере 449 575,24 рублей.
3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в добровольном порядке погасить перед Истцом указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумму задолженности до 15.09.2020 года (включительно) в соответствии со следующим графиком платежей:
№
Дата платежа
Сумма платежа (руб.)
1
до 31.07.2020
150 000,00
2
до 31.08.2020
150 000,00
3
ДОД5.09.2020
149 575,24
Допускается досрочное погашение задолженности или ее части.
4. Оплата осуществляется путём перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания г. Реж»
ИНН
6677006720
КПП
667701001
Расчетный счет
40702810316540013934
Корреспондентский счет
30101810500000000674
БИК
046577674
Банк
Уральский банк
ПАО Сбербанк
5. Расходы по оплате государственной пошлины осуществляются в следующем порядке:
а) 70 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии со ст. 104 АПК РФ ип.Зч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ;
б) оставшиеся 30 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, относится на Ответчика. Ответчик обязуется произвести оплату Истцу указанную долю госпошлины в срок до 15.09.2020 года по реквизитам, указанным в пункте 4 настоящего Мирового соглашения.
6. Настоящим Мировым соглашением Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки, начисленной на сумму основного долга 426 533,45 за период просрочки, начиная с 16.07.2020 года по дату фактической уплаты долга.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания г. Реж" (ИНН 6677006720; 6677006720, ОГРН 1146677001680) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9949 (девять тысяч девятьсот сорок девять) руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению N 813 от 10.06.2020. Подлинное платежное поручение находится у истца.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.Г. Манакова