Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2020 года №А60-28694/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)


от 18 июня 2020 года Дело N А60-28694/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Шелеповой, рассмотрев заявление Власова Евгения Витальевича (дата рождения: 06.05.1980; место рождения: гор. Ирбит Свердловской обл.; ИНН 666000999074, ОГРНИП 319665800120237) о признании его несостоятельным (банкротом),
Суд установил:
10 июня 2020 года через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Власова Евгения Витальевича (дата рождения: 06.05.1980; место рождения: гор. Ирбит Свердловской обл.; ИНН 666000999074, ОГРНИП 319665800120237) о признании его несостоятельным (банкротом).
Однако при подаче заявления должником не соблюдены требования, предъявляемые для заявления гражданина о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
На основании пункта 4 статьи 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в отличие от общих правил, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 7 и пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве, при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом на основании статей 213.3, 213.4 и 213.5 Закона необходимость предварительного опубликования заявителем (в том числе кредитной организацией) уведомления о намерении подать такое заявление отсутствует.
То есть правило пункта 4 статьи 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не распространяет своего действия на случаи, когда в арбитражный суд с заявлениями о признании должника банкротом обращается гражданин.
Вместе с тем, в силу пункта 2.1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у такого гражданина при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Таким образом, когда гражданин является индивидуальным предпринимателем, он обязан предварительно опубликовать указанное уведомление и представить суду надлежащие доказательства, что является достаточным и не требует дополнительного уведомления о таком намерении отдельно каждого кредитора должника.
Кроме того, разъяснения, содержащиеся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", сделаны до введения в действие пункта 2.1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Федеральный закон от 29.12.2015 N 391-ФЗ).
Судом установлено, что на момент подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) Власов Евгений Витальевич является индивидуальным предпринимателем. Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой должник является индивидуальным предпринимателем с 13.06.2019.
Однако согласно сведениям из Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомление о намерении Власова Евгения Витальевича обратиться с заявлением о признании должника банкротом предварительно, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в суд, не опубликовано.
При этом исполнение указанного требования и предусмотренных сроков направлены на соблюдение баланса интересов участников правоотношений, в том числе всех кредиторов должника, и имеют цель уведомления иных конкурсных кредиторов и должника о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника, а также обеспечивают соблюдение очередности заявлений конкурсных кредиторов, на которых в настоящий момент также возложена обязанность публикации о намерении.
Кроме того, согласно положениям главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признание гражданина или индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) не ставится в зависимость от требований, связанных или не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Так согласно разъяснения, изложенным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Таким образом, исполнение требования о предварительном опубликовании уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом позволит произвести извещение иных кредиторов должника о предстоящем судебном процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения.
Также правильное определение момента принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) имеет юридическое значение, поскольку определяет дату возбуждения производства по делу о банкротстве, с которой законодатель связывает множество юридических фактов, определяющих динамику правоотношений с участием должника (возможность и основания оспаривания сделок, квалификация требований в качестве реестровых или текущих и т.д.).
Перечень документов, прилагаемых к заявлению гражданина, определен статьей 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", являющейся по отношению к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации специальной. При этом, как следует из пункта 3 данной статьи к заявлению помимо указанных в ней документов, прилагаются документы, предусмотренные процессуальным законодательством.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
К таким документам, как следует из пункта 2.1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относится доказательство опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Как установлено выше, доказательство соблюдения требования о приложении к заявлению публикации юридически значимого сообщения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц гражданином представлено не было. Фактически при проверке судом данного сообщения в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц также не обнаружено.
Следовательно, гражданином не соблюден досудебный порядок согласно пункту 2.1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и это обстоятельство является неустранимым в рамках поданного заявления, поскольку публикация должна быть сделана не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд.
Поскольку на дату подачи заявления в суд публикация сделана не была, процессуальных оснований принять заявление и возбудить на его основании дело о банкротстве у суда не имеется, так как у гражданина согласно положениям пункта 2.1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина не возникло.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Денежные средства в размере 25 000 руб., уплаченные по чеку по операции от 05.06.2020 в счет вознаграждения финансового управляющего, подлежат возврату Власову Евгению Витальевичу с депозитного счета суда после предоставления гражданином реквизитов счета для перечисления.
Также уплаченная по чеку по операции от 05.06.2020 за рассмотрение настоящего заявления государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит возврату Власову Евгению Витальевичу из федерального бюджета (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 126, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление Власова Евгения Витальевича (дата рождения: 06.05.1980; место рождения: гор. Ирбит Свердловской обл.; ИНН 666000999074, ОГРНИП 319665800120237) о признании его несостоятельным (банкротом).
2. Возвратить Власову Евгению Витальевичу из федерального бюджета
300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от 05.06.2020.
3. Перечислить (возвратить) после представления реквизитов счета Власову Евгению Витальевичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб., поступившие по чеку по операции от 05.06.2020.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.С. Шелепова