Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: А60-28678/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N А60-28678/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Петер рассмотрел в судебном заседании 27.08.2020г. материалы дела N А60-28678/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества Росбанк (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) к обществу с ограниченной ответственностью "Деланте" (ИНН 7705944152, ОГРН 1117746189208), третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора временный управляющий ООО "Деланте" Рычков Виталий Михайлович, о взыскании задолженности по возобновляемой кредитной линии NURL/RK/002/18 в сумме 103 958 357 руб. 57 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца Постникова К.Г., доверенность от 20.03.2019г.
ответчик явку представителя не обеспечил.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицом, явившимся в судебное заседание, заявлено об отсутствии необходимости разъяснять процессуальные права и обязанности.
Отводов суду не заявлено.
12.02.2019г. ПАО РОСБАНК обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "МК Юникс" (ИНН 6662113920, ОГРН 1026605392923), ООО "Медконтракт" (ИНН 6658131613, ОГРН 1026602335451), ООО "Деланте" (ИНН 7705944152, ОГРН 1117746189208), ООО "Вентон-Медикал" (ИНН 7718778270, ОГРН 1097746597332), ООО "Каэстра" (ИНН 2466224112, ОГРН 1092468042700) о взыскании задолженности в размере 103 958 357 руб. 57 коп. по договору возобновляемой кредитной линии N URL/RK/002/18 (дело N А60-7557/19).
Определением от 22.05.2019г. требование ПАО РОСБАНК к ООО "Деланте" о взыскании 103 958 357 руб. 57 коп. по договору возобновляемой кредитной линии NURL/RK/002/18 выделено в отдельное производство с присвоением номера дела NА60-28678/2019.
К участию в деле NА60-28678/2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "Деланте" Рычков Виталий Михайлович.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2019г. по делу N А40-317716/2018 возбуждено дело о банкротстве ООО "Деланте". Определением от 15.05.2019г. по указанному делу в отношении ООО "Деланте" введена процедура банкротства наблюдение.
Определением от 05.06.2019г. по делу N А40-317716/2018 принято к производству заявление ПАО РОСБАНК о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Деланте" требования в размере 103 958 357 руб. 57 коп.
Определением от 24.06.2019г. на основании п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве производство по делу N А60-28678/2019 приостановлено до даты признания должника ООО "Деланте" банкротом (абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве NА40-317716/2018.
Решением от 27.07.2020г. по делу NА40-317716/2018 (резолютивная часть объявлена 24.07.2020г.) ООО "Деланте" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство.
Производство по делу N А60-28678/2019 возобновлено.
ПАО РОСБАНК представлены письменные объяснения. Просит оставить иск без рассмотрения. Указывает, что в реестр требований кредиторов должника ООО "Деланте" включены требования ПАО РОСБАНК в размере 99 997 902 руб. 37 коп.
От конкурсного управлению ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, при наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу.
Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В соответствии с п.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Таким образом, после признания должника банкротом рассмотрение предъявленных к нему денежных требований, за исключением текущих платежей, допускается исключительно арбитражным судом и только в рамках дела о банкротстве.
В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях указанного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Как уже было указано дело о банкротстве ответчика возбуждено 10.01.2019г. В рамках настоящего дела истец обратился с иском 12.02.2019г. В рамках настоящего дела заявлено требование по обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве ответчика (кредитный договор заключен 18.01.2018г, кредитные средства перечислены истцом ответчику по 20.03.2018г. включительно, таким образом обязательство по возврату кредита возникло в марте 2018 года).
Поскольку истцом заявлены требования, которые в соответствии с Законом о банкротстве должны быть рассмотрены в деле о банкротстве, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что при подаче иска истцом не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины из бюджета судом не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.Ю. Григорьева
Текст документа сверен по:
Рассылка
