Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: А60-28437/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 4 августа 2020 года Дело N А60-28437/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "КРСУ" (ИНН 6671326347, ОГРН 1106671013206), к ООО МЕД ВКУС КОНСАЛТИНГ (ИНН 6658517913, ОГРН 1186658046849), о взыскании 572000 руб.
Представители сторон явку не обеспечили.
Определением от 11.06.2020 г. исковое заявление АО "КРСУ" принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Определением от 07.07.2020 г. назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"АО "Корпорация развития Среднего Урала" (далее - Истец, АО "КРСУ") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Мед Вкус Консалтинг" (далее - Ответчик, Заказчик).
Предметом требований Истца является взыскание с Ответчика задолженности по договору оказания услуг от 17.12.2018 г. N 47/18 (далее - Договор), общим размером 500 000,00 руб. (первый этап Договора), неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг (72 000,00 руб.), с продолжением начисления до момента фактической оплаты, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины (14 440,00 руб.).
В дальнейшем сторонами достигнуто следующее соглашение об урегулировании возникшего спора:
АО "Корпорация развития Среднего Урала" в лице Нагибина Алексея Сергеевича, действующего на основании доверенности от 06.02.2020 г., и ООО "Мед Вкус Консалтинг" в лице Дунаевой Анастасии Сергеевны, действующей на основании доверенности от 20.05.2020г.,
совместно именуемые "Стороны", руководствуясь ст. 138-142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Предмет мирового соглашения.
1.1. В связи с добровольной оплатой ООО "Мед Вкус Консалтинг" основного долга (500 000,00 руб.), неустойки (72 000,00 руб.), а также расходов по оплате государственной пошлины (14 440,00 руб.), АО "КРСУ" в полном объеме отказывается от первоначально заявленных требований, в том числе от требования о начислении неустойки до полного погашения задолженности (пункт 3 просительной части искового заявления от 05.03.2020 г. N КР-089).
Последствия отказа Истцу известны;
1.2. АО "КРСУ", с согласия ООО "Мед Вкус Консалтинг", отзывает уведомление об одностороннем расторжении договора от 02.03.2020 г. N КР-086, а Стороны подтверждают действие Договора и намерение продолжить исполнение своих обязательств по второму этапу Договора до их фактического исполнения;
1.3. ООО "Мед Вкус Консалтинг" подтверждает отсутствие каких-либо претензий в части услуг, оказанных АО "КРСУ" при выполнении первого этапа Договора (сроки оказания услуг, их качество и т.д.);
1.4. ООО "Мед Вкус Консалтинг" обязуется в течение 10 календарных дней с момента подписания Сторонами настоящего мирового соглашения передать АО "КРСУ" документы и информацию необходимую Истцу для оказания услуг по второму этапу Договора. Указанные документы и информация могут быть переданы, как на бумажном носителе по акту приема-передачи, так и в электронном виде, посредством направления их Ответчиком по электронной почте (mvc_ekaterinburg@mail.ru) на электронную
Почту Истца (welcome@investural .com, patanin@inbox.ru).
2. Заключительные положения.
2.1. Вопрос об оплате государственной пошлины не выносится на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области, в связи с ее добровольной оплатой Ответчиком в пользу Истца.
2.2. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
2.3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца. В случае, если Истец вынужден будет обращаться за принудительным исполнением настоящего мирового соглашения, стороны также признают право Истца взыскать с Ответчика судебные издержки, связанные с необходимостью оплаты услуг представителя по настоящему делу полном объеме2.4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
2.5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области, и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
2.6. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.
2.7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить АО "КРСУ" (ИНН 6671326347, ОГРН 1106671013206) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10108 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 321 от 13.03.2020 г., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.В. Артепалихина
