Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: А60-28395/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А60-28395/2020
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-28395/2020
по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго-НТ" (ИНН 6623090236, ОГРН 1126623013461)
к закрытому акционерному обществу "Территориально-межхозяйственное объединение Дзержинского района" (ИНН 6623017596, ОГРН 1046601229179)
о взыскании 56002 руб. 56 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
НМУП "Горэнерго-НТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "ТМО Дзержинского района" 56002 руб. 56 коп., в том числе 55743 руб. 14 коп. - задолженности за тепловую энергию, потребленную в марте 2020г. на основании договора теплоснабжения от 24.06.2019г. N 135, и 259 руб. 42 коп. - пеней за просрочку оплаты за период с 10.05.2020г. по 20.05.2020г. с продолжением начисления пеней по день фактической уплаты долга.
Определением суда от 15.06.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части долга до 50875 руб. 65 коп. и в части пеней до 1457 руб. 13 коп. за период с 10.05.2020г. по 26.07.2020г. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в отзыве на иск сослался на отсутствие задолженности, представив платежное поручение от 28.07.2020г. N 380 на сумму 56002 руб. 56 коп., согласно которому им на расчетный счет иного лица - АО "Расчетный центр Урала" перечислены денежные средства на погашение задолженности по акту сверки от 31.05.2020г., указанный акт в материалы дела не представлен.
Истец пояснений по доводам ответчика не представил.
Определением от 10.08.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчиком представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020г. по 20.08.2020г., подписанный обеими сторонами.
Истец заявил письменное ходатайство об отказе от иска в части долга в связи с его оплатой ответчиком и об увеличении размера исковых требований в части пеней до 1473 руб. 77 коп. за период с 10.05.2020г. по 27.07.2020г. Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, явку в предварительное судебное заседание не обеспечили, истец заявил письменное ходатайство о проведении заседания в его отсутствие.
Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая согласие истца и при отсутствии возражений ответчика против рассмотрения дела в отсутствие его представителя, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
НТ МУП "Горэнерго-НТ" (далее - Истец), является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.
Между НМУП "Горэнерго-НТ" и ЗАО "ТМО Дзержинского района" заключен договор теплоснабжения от 24.06.2019г. N 135. В соответствии с условиями данного договора истец обязался подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде на условиях, определенных договором, в нежилые помещения по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Свердлова, д. 19, а ответчик - принимать и оплачивать тепловую энергию и услуги водоснабжения по горячей воде, соблюдая режим потребления (п.п. 1.1, 1.2 договора).
Во исполнение указанного договора истец в марте 2020г. отпустил на объект ответчика тепловую энергию и теплоноситель, в том числе сверхнормативные потери на общую сумму 60203 руб. 33 коп., что подтверждается счетом от 31.03.2020г. N 476192 и счетом-фактурой от 31.03.2020г. N 330476192/001965.
В соответствии с п. 4.6.3 договора оплата за фактически принятую тепловую энергию и теплоноситель производится до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
Вместе с тем, ответчик надлежащим образом оплату не произвел, в связи с чем задолженность по оплате за март 2020г. составила 55743 руб. 14 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).
В процессе рассмотрения спора задолженность погашена ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки за период с 01.01.2020г. по 20.08.2020г., подписанным обеими сторонами, в связи с чем, истцом заявлено об отказе от исковых требований в указанной части.
Отказ истца от части исковых требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании положений п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате тепловой энергии, истец заявил требование о взыскании пеней на основании ст. 37 Федерального закона от 27.07.2010г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Согласно утонённому расчету истца пени начислены за период с 10.05.2020г. по 27.07.2020г. и составили 1473 руб. 77 коп.
Уточненный расчет пеней судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пеней.
С учетом изложенного требование о взыскании неустойки в сумме 1473 руб. 77 коп. подлежит удовлетворению.
Поскольку оплата долга произведена ответчиком после подачи иска в суд, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Территориально-межхозяйственное объединение Дзержинского района" в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго-НТ" пени в сумме 1473 руб. 77к оп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2240 руб.
В части требования о взыскании долга производство по делу прекратить.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка
