Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: А60-28372/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 06 августа 2020 года Дело N А60-28372/2020
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 06 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общество с ограниченной ответственностью "частная охранная организация "Серафим" (ИНН 6678081713, ОГРН 1176658039656)
к обществу с ограниченной ответственностью "Февральское" (ИНН 6685111599, ОГРН 1169658044643)
о взыскании 141 158 руб. 69 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Тараборин А.С., представитель по доверенности от 30.07.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
ООО ЧОО "Серафим" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Февральское" (далее - ответчик) о взыскании 141 158 рублей 69 копеек, в том числе:
- 110 880 рублей - задолженность по оплате услуг, оказанных в рамках договора на оказание охранных услуг N05/19 от 26.07.2019г., в период с 01.02.2020 по 14.02.2020;
- 29 000 рублей - задолженность в рамках договора на оказание охранных услуг N12/19 от 30.12.2019г.;
- 1 278 рублей 69 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.02.2020 по 05.05.2020.
Определением суда от 07 июля 2020 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковые требования не представил, заявлений, ходатайств в суд не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, между ООО ЧОО "Серафим" (охрана) и ООО "Февральское" (заказчик) заключен договор на оказание охранных услуг N 05/19 от 26.07.2019г., по условиям которого заказчик поручает, а охрана принимает на себя обязательства по охране ценного имущества, принадлежащего заказчику на праве собственности, расположенного по адресу Свердловская область, Сухоложский район, п. Золото Руда (п.1.1 договора).
В соответствии с приложением N2 к договору N 05/19 от 26.07.2019г., охрана объекта составляет 110 рублей за час работы одного сотрудника.
Истец указывает, что, во исполнение вышеуказанного договора, в период с 01.02.2020 по 14.02.2020 оказал ответчику охранные услуги на общую сумму 110 880 руб.
В соответствии с п. 4.2 договора N 05/19 от 26.07.2019г. оплата услуг охраны производится ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Охраны не позднее 10 числа месяца текущего месяца за предыдущий месяц.
Также, между ООО ЧОО "Серафим" (охрана) и ООО "Февральское" (заказчик) заключен договор на оказание охранных услуг N12/19 от 30.12.2019г., по условиям которого заказчик поручает, а охрана принимает на себя обязанности по оказанию услуг сопровождения и охране в пути следования материальных ценностей заказчика от краж, грабежей и разбойных нападений, а заказчик обязуется оплачивать оказываемые услуги (п.1.1 договора).
В соответствии с приложением N1 к договору N12/19 от 30.12.2019г., стоимость услуги по договору составляет 14 500 руб. за один рейс.
Истец указывает, что, во исполнение вышеуказанного договора, 17.01.2020 и 20.01.2020 оказал ответчику услуги по сопровождению товарно-материальных ценностей, на общую сумму 29 000 руб., что подтверждается актом N5 от 31.01.2020г., подписанным ответчиком.
В соответствии с п. 3.2 договора N12/19 от 30.12.2019г., оплата услуг охраны осуществляется заказчиком ежемесячно, на основании выставленного счета, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Охраны, в течение пяти банковских дней с момента получения счета.
Ссылаясь на отсутствие оплаты со стороны ответчика, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности и процентов.
Оценив условия заключенных между истцом и ответчиком договоров, суд пришел к выводу о том, что их следует квалифицировать как договоры возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Из материалов дела следует, что истцом были оказаны охранные услуги на общую сумму 139 880 руб., в том числе:
- 110 880 руб. - в рамках договора на оказание охранных услуг N05/19 от 26.07.2019г., в период с 01.02.2020 по 14.02.2020;
- 29 000 руб. - в рамках договора на оказание охранных услуг N12/19 от 30.12.2019г.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по оплате услуг стоимостью 139 880 руб.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 139 880 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 1 278 руб. 69 коп., в том числе:
- 904 руб. 31 коп. - проценты, начисленные в рамках договора N05/19 от 26.07.2019г., за период с 11.03.2020 по 05.05.2020;
- 374 руб. 38 коп. - проценты, начисленные в рамках договора N12/19 от 30.12.2019г., за период с 10.02.2020 по 05.05.2020.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 4.2 договора N 05/19 от 26.07.2019г. оплата услуг охраны производится ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Охраны не позднее 10 числа месяца текущего месяца за предыдущий месяц.
В соответствии с п. 5.7.1 договора N 05/19 от 26.07.2019г., в случае просрочки платежей, указанных в п.4.1, 4.2 настоящего договора, заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
По расчету истца, размер процентов, начисленных за период с 11.03.2020 по 05.05.2020, составил 904 руб. 31 коп.
В соответствии с п. 3.2 договора N12/19 от 30.12.2019г., оплата услуг охраны осуществляется заказчиком ежемесячно, на основании выставленного счета, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Охраны, в течение пяти банковских дней с момента получения счета.
В соответствии с п. 4.1 договора N12/19 от 30.12.2019г., за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
Исходя из даты подписания акта N5 от 31.01.2020г., начисление процентов правомерно, начиная с 07.02.2020.
По расчету истца, размер процентов, начисленных за период с 10.02.2020 по 05.05.2020, составил 374 руб. 38 коп.
Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договорами сроков оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно.
По расчету суда, размер процентов, начисленных в рамках договора N05/19 от 26.07.2019г., за период 11.03.2020 по 05.05.2020, составил 1 004 руб. 28 коп.
По расчету суда, размер процентов, начисленных в рамках договора N12/19 от 30.12.2019г., за период с 10.02.2020 по 05.05.2020, составил 405 руб. 29 коп.
Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере 1 278 руб. 69 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 141 158 руб. 69 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Февральское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "частная охранная организация "Серафим" денежные средства в сумме 141 158 рублей 69 копеек, в том числе: 139 880 рублей - основной долг; 1 278 рублей 69 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.02.2020 по 05.05.2020.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Февральское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "частная охранная организация "Серафим" денежные средства в сумме 5 235 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Ю.Ю. Франк
Текст документа сверен по:
Рассылка
