Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: А60-28354/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи
от 15 июля 2020 года Дело N А60-28354/2020
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Дякиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Г. Чиниловой, в соответствии определением Арбитражного суда Курганской области о судебном поручении от 03 июня 2020 года по делу NА34-1254/2020, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эгида - П" (ИНН 6661094150, ОГРН 1036603986253) к Барановскому Сергею Викторовичу о взыскании убытков, в рамках дела о признании ООО "Эгида - П" (ИНН 6661094150, ОГРН 1036603986253) несостоятельным (банкротом)
Суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Арбитражного суда Курганской области о судебном поручении от 03 июня 2020 года по делу NА34-1254/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эгида - П" (ИНН 6661094150, ОГРН 1036603986253) к Барановскому Сергею Викторовичу о взыскании убытков, в рамках дела о признании ООО "Эгида - П" (ИНН 6661094150, ОГРН 1036603986253) несостоятельным (банкротом)
Судебное заседание, согласно определению Арбитражного суда Курганской области о судебном поручении от 03 июня 2020 года по делу NА34-1254/2020, назначено на 15 июля 2020 года на 09 часов 30 минут местного времени г. Екатеринбург (07 часов 30 минут по московскому времени).
В назначенное время в судебное заседание в Арбитражный суд Свердловской области явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Эгида - П": Монкевич П.И., по доверенности N 1 от 22.03.2019 г.
В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражного суда Курганской области Арбитражный суд Свердловской области осуществил организацию видеоконференц-связи.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и велась видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ).
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания приобщается к протоколу судебного заседания и направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи исполнено.
2. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания, направить в пятидневный срок в арбитражный суд, рассматривающий дело.
Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья О.Г. Дякина
