Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: А60-28335/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А60-28335/2020
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-28335/2020
по иску акционерного общества "Облкоммунэнерго" (ИНН 6671028735, ОГРН 1156658098266)
к муниципальному казенному учреждению "Служба заказчика городского хозяйства" (ИНН 6623055658, ОГРН 1086623010462)
о взыскании 71703 руб. 21 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Стрельченко Е.А. - представитель по доверенности от 01.01.2020г. N 8,
от ответчика: не явился, извещен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
АО "Облкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с МУП "СЗГХ" 71703 руб. 21 коп. - задолженности за услуги по технологическому присоединению объектов ответчика к электрическим сетям, оказанные на основании договоров от 20.04.2018г. N 122-18-43-Д, от 26.07.2018г. N 543-18-43-Д, от 19.11.2018г. N 816-18-43-Д, от 19.11.2018г. N 818-18-43-Д, от 30.11.2018г. N 891-18-43-Д, от 17.12.2018г. N 921-18-43-Д, от 25.12.2018г. N 972-18-43-Д, от 26.12.2018г. N 973-18-43-Д, от 15.01.2018г. N 971-18-43-Д.
Ответчик отзыва по иску не представил.
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с МУП "СЗГХ" 92150 руб. 01 коп. - задолженность за осуществление технологического присоединения объектов ответчика к электрическим сетям, в том числе 20446 руб. 80 коп. за технологическое присоединение с учетом завершения работ и подписания актов от 29.05.2020г. N 971-18-43-АТП-021-ТП, от 02.04.2020г. N 973-18-43-АТП-021-ТП по договорам от 15.01.2018г. N 971-18-43-Д, от 26.12.2018г. N 973-18-43-Д.
Истец в заседании 07.09.2020г. поддерживал уточненные исковые требования, ответчик явку в заседание не обеспечил, письменный отзыв по существу исковых требований не представил.
Ходатайство об увеличении размера исковых требований, в отсутствие возражений со стороны ответчика удовлетворено судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между АО "Облкоммунэнерго" и МУП "СЗГХ" заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.04.2018г. N 122-18-43-Д, от 26.07.2018г. N 543-18-43-Д, от 19.11.2018г. N 816-18-43-Д, от 19.11.2018г. N 818-18-43-Д, от 30.11.2018г. N 891-18-43-Д, от 17.12.2018г. N 921-18-43-Д, от 25.12.2018г. N 972-18-43-Д, от 26.12.2018г. N 973-18-43-Д, от 15.01.2018г. N 971-18-43-Д. Согласно условиям данных договоров истец обязался осуществить технологическое присоединение электрических устройств ответчика, в том числе обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулировать отношения с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а ответчик - оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договоров (п. 1 договоров).
По указанным договорам предполагалось технологическое присоединение следующих объектов ответчика:
- договор N 122-18-43-Д от 20.04.2018г. - "торговые павильоны", расположенного (который будет располагаться) по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, ул. Красноармейская, парк отдыха "Народный" (кадастровый номер земельного участка 66:56:0109004:884),
- договор N 543-18-43-Д от 26.07.2018г.- "ШУО-0,4кВ от ТП-1161", расположенного (который будет располагаться) по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил (наружное освещение улиц Октябрьской Революции - Циолковского),
- договор N 816-18-43-Д от 19.11.2018г.- "ШУ0-0,4 кВ от ТП-1008", расположенного (который будет располагаться) по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, (ул. Луговая-Баранчинская),
- договор N 818-18-43-Д от 19.11.2018г.- "ШУО-0,4 кВ от ТП-1087А", расположенного (который будет располагаться) по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Заречная,
- договор N 891-18-43-Д от 30.11.2018г.- "ШУО-0,4кВ от ТП-1237", расположенного (который будет располагаться) по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, (ул.Краснознаменная),
- договор N 921-18-43-Д от 17.12.2018г. на технологическое присоединение объекта - "ШУО-0,4 кВ от ТП-1520", расположенного (который будет располагаться) по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов,
- договор N 972-18-43-Д от 25.12.2018г.- "ШУО-0,4 кВ от ТП-4036", расположенного (который будет располагаться) по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Носова, ул. Союзная,
- договор N 973-18-43-Д от 26.12.2018г. - "ШУО-0,4 кВ от РЩ-1526", расположенного (который будет располагаться) по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Радиальная,
- договор N 971-18-43-Д от 15.01.2018г. - "ШУО-0,4 кВ от ТП-4024А", расположенного (который будет располагаться) по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Железорудная.
В пунктах 10 договоров установлен размер платы за технологическое присоединение.
Пунктами 11 указанных договоров, определен следующий порядок внесения платы:
-15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;
-30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;
-45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;
-10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.
Ответчик обязательства по внесению платы за осуществление технологического присоединения в размере 15% и 30%, предусмотренные пунктом 11 договора (по срокам 15 дней и 60 дней со дня заключения договора) не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в первоначально заявленной сумме 71703 руб., в том числе:
- 5 483 руб. 46 коп. по договору N 122-18-43-Д от 20.04.2018г.,
- 8225 руб. 19 коп. по договору N 543-18-43-Д от 26.07.2018г.,
- 8225 руб. 19 коп. по договору N 816-18-43-Д от 19.11.2018г.,
- 8225 руб. 19 коп. по договору N 818-18-43-Д от 19.11.2018г.,
- 8225 руб. 19 коп. по договору N 891-18-43-Д от 30.11.2018г.,
- 8225 руб. 19 коп. по договору N 921-18-43-Д от 17.12.2018г.,
- 8364 руб. 60 коп. по договору N 972-18-43-Д от 25.12.2018г.,
- 8364 руб. 60 коп. по договору N 973-18-43-Д от 26.12.2018г.,
- 8364 руб. 60 коп. по договору N 971-18-43-Д от 15.01.2018г.
Кроме того, по договорам от 15.01.2018г. N 971-18-43-Д, от 26.12.2018г. N 973-18-43-Д истцом выполнены необходимые мероприятия, установленные техническими условиями, сторонами без замечаний и возражений подписаны акты об осуществлении технологического присоединения от 29.05.2020г. N 971-18-43-АТП-021-ТП, от 02.04.2020г. N 973-18-43-АТП-021-ТП (соответственно). В связи с отмеченным у ответчика возникла обязанность произвести оплату в оставшейся части (45% в течение 15 дней со дня фактического присоединения - в сумме 8364 руб. 60 коп. и 10% в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении - в сумме 1858 руб. 80 коп. по каждому из указанных договоров).
С учетом отмеченного общая сумма задолженности по всем договорам (с учетом полного исполнения обязательств по договорам от 15.01.2018г. N 971-18-43-Д, от 26.12.2018г. N 973-18-43-Д) составила 92150 руб. 01 коп.
По своей правовой природе заключенные сторонами договоры являются договором возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется в соответствии с положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Доказательств оплаты услуг по технологическому присоединению в размере 92150 руб. 01 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований ответчиком также представлен не был.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика
Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате услуг подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 92150 руб. 01 коп. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство об увеличении размера исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного учреждения "Служба заказчика городского хозяйства" в пользу акционерного общества "Облкоммунэнерго" долг в сумме 90150 руб. 01 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2869 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка
