Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: А60-28277/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
от 23 июня 2020 года Дело N А60-28277/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Сольоптторг" (ИНН 6672309104, ОГРН 1106672001072) к обществу с ограниченной ответственностью "Максима" (ИНН 6658443299, ОГРН 1136658033423)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 88686 руб. 45 коп.,
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сольоптторг" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Максима" о выдаче судебного приказа на взыскание 88686 руб. 45 коп., из которых 70342 руб. 65 коп. - долг по договору поставки от 01.01.2017 N АМ2017/045, 18343 руб. 80 коп. - неустойка за период с 20.03.2020 по 08.06.2020, с 09.06.2020 продолжить начисление неустойки по день фактической оплаты долга.
Рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что из заявления и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
В соответствии с п.3 ч.3 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Сольоптторг" (ИНН 6672309104, ОГРН 1106672001072) о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сольоптторг" (ИНН 6672309104, ОГРН 1106672001072) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1774 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 05.06.2020 N 512.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 3-х листах и приложенные к нему документы на 44-х листах, в том числе платежный документ на уплату госпошлины от 05.06.2020 N 512.
Судья Е.В. Бушуева
