Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июля 2020 года №А60-28242/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 14 июля 2020 года Дело N А60-28242/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Майоровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабаровой М.Г., рассмотрев заявление Журавлева Андрея Владимировича о признании Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "СТРАТЕГ" (ИНН 6672286930, ОГРН 1086672030170) несостоятельным (банкротом),
от заявителя: Журавлев А.В. - лично, предъявлен паспорт
от должника: представитель не явился .
Суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Журавлева Андрея Владимировича о признании Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "СТРАТЕГ" несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Признать Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "СТРАТЕГ" (ИНН 6672286930, ОГРН 1086672030170) несостоятельным (банкротом).
2.Признать установленным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "Юридическая фирма "Стратег" (ИНН 6672286930, ОГРН 1086672030170) с очередность их удовлетворения в составе третьей очереди требования Журавлева Андрея Владимировича (ИНН 660900812264) в размере 3 327 750 рублей 00 коп. основного долга.
3.Назначить временным управляющим Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Стратег" (ИНН 6672286930, ОГРН 1086672030170) из числа членов ассоциации "Меркурий" (125047, Российская Федерация, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2).
Определением от 17.06.2020 заиление Журавлева Андрея Владимировича о признании Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "СТРАТЕГ" несостоятельным (банкротом) принято, назначено рассмотрение обоснованности заявления на 14.07.2020.
В заседании уда Журавлев А.В., заявил о прекращении производства по делу о банкротстве, указав на отсутствие финансирования расходов по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В обоснование своего ходатайства о прекращении производства по заявлению Журавлев А.В. указывает, что сведениями о наличии имущества у должника не располагает, согласия на финансирование процедуры банкротства не предоставляет.
В соответствии с положениями абз. 5 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая тот факт, что иных заявлений о признании должника банкротом на день судебного заседания не имеется, производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "СТРАТЕГ" (ИНН 6672286930, ОГРН 1086672030170) подлежит прекращению на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Производство по делу N А60-28242/2020 по заявлению Журавлева Андрея Владимировича о признании Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "СТРАТЕГ" (ИНН 6672286930, ОГРН 1086672030170) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Возвратить Журавлеву Андрею Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Майорова