Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 августа 2020 года №А60-28174/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А60-28174/2020
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 28 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТРАНС" (ИНН 6627023255, ОГРН 1116627001150)
к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦЛАЙН" (ИНН 6658435940, ОГРН 1136658018342)
о взыскании денежных средств в размере 872 600 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Кокоулина М.В., представитель по доверенности от 24.07.2020, диплом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТРАНС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦЛАЙН" (далее - ответчик)
о взыскании денежных средств в размере 872 600 руб. 00 коп.
В предварительном судебном заседании 29.07.2020 ответчик представил отзыв на иск, просил в иске отказать, заявил о пропуске срока исковой давности. Отзыв с приложениями приобщен судом к материалам дела.
В судебном заседании 21.08.2020 ответчик доводы отзыва поддержал.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-43559/2018 от 20.02.2019 г. процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТРАНС" (ИНН 6627023255) прекращена, общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТРАНС" (ИНН 6627023255) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, до 12.08.2019.
Конкурсным управляющим должника утвержден Булатов Роман Сергеевич (ИНН 667221004762, номер в государственном реестре арбитражных управляющих - 17977, адрес для направления корреспонденции: 620041, г. Екатеринбург, ул. Советская, д. 9, кв. 137) (далее - Конкурсный управляющий), член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Определением арбитражного суда от 31.01.2020 срок конкурсного производства продлен до 22.07.2020.
Согласно банковской выписке ООО "ПРОМТРАНС" осуществляло перечисление денежных средств на расчетный счет ООО "СПЕЦЛАЙН" в общем размере 872 600 руб. 00 коп.
В адрес ответчика 17.09.2019 была направлена претензия, в соответствии с которой конкурсный управляющий просит предоставить документы, содержащие основания перечисления денежных средств, а также акт сверки взаимных расчетов, однако до настоящего времени запрашиваемые документы ответчиком не предоставлены.
Учитывая, что у конкурсного управляющего отсутствуют документы, сведения, подтверждающие встречное исполнение, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
По смыслу вышеуказанной нормы права юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении данного спора, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца.
В соответствии с нормами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В данном случае, истцом также не представлено суду никаких доказательств того, что сведения о совершении истцом сделок с ответчиком не были отражены в бухгалтерской отчетности истца до введения в отношении истца процедуры банкротства. Фактически истец в лице конкурсного управляющего ссылается на отсутствие у него какой - либо документации предприятия истца, соответственно, данное обстоятельство не является достаточным для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы неосновательного сбережения с контрагента по сделкам.
Более того, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил первичную документацию, подтверждающую наличие договорных отношений между истцом и ответчиком (договор поставки N02/14 ДТ от 02.06.2014, товарные накладные, счета-фактуры, оговор N1/200315 от 20.03.2015 оказания услуг, акты оказания услуг), содержащую подписи передающей и принимающей сторон, с проставлением оттисков печатей организацией.
Таким образом, иск о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 872 600 руб. 00 коп., при отсутствии первичной документации основан не на доказательствах, а на предположениях истца о наличии такого долга, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для его удовлетворения.
В данном случае, суд принимает во внимание представленные ответчиком доказательства встречного исполнения в пользу истца, а также подписанный сторонами истца и ответчика акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.06.2016, согласно которому задолженность у ответчика перед истцом отсутствует.
С учетом вышеизложенного в удовлетворении исковых требований следует отказать.
При обращении в суд с настоящим иском истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. Так как настоящее решение принято не в пользу истца, с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 20 452 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В иске - отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТРАНС" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 20 452 (двадцать тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 00 коп.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Соболева
Текст документа сверен по:
Рассылка