Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2020 года №А60-28150/2020

Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: А60-28150/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа


от 29 июня 2020 года Дело N А60-28150/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, рассмотрел заявление взыскателя публичного акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, юридический адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15, дата регистрации: 23.09.1993 г.) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "ТРК "СТУДИЯ-41" (ИНН 6671075703, ОГРН 1176658065264, место нахождения: 620014, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ВОЕВОДИНА, ДОМ 8, ОФИС 515, дата государственной регистрации: 30.06.2017 г.)
о выдаче судебного приказа на взыскание 11 785 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 02 коп.- задолженность по договору N 14217 от 26.07.2001 г. за период с 31.07.2019 г. по 29.02.2020 г.
Также взыскатель просит отнести на должника расходы по уплате государственной пошлины.
Суд установил:
ПАО РОСТЕЛЕКОМ обратился в суд с заявлением к ООО "ТРК "СТУДИЯ-41" о выдаче судебного приказа на взыскание 11 785 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 02 коп.- задолженность по договору N 14217 от 26.07.2001 г. за период с 31.07.2019 г. по 29.02.2020 г..
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена 26.06.2020 года, в настоящее время не получена должником.
26.06.2020 года от должника поступили возражения, в соответствии с которыми он возражает относительно исполнения судебного приказа и просит его отменить. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 16.06.2020 г.
2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья А.С. Воротилкин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать