Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: А60-28140/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 6 августа 2020 года Дело N А60-28140/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания Е.А. Абабковой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авента" (ИНН 6658166790, ОГРН 1036602667804), к обществу с ограниченной ответственностью "Мир обогрева" (ИНН 7713421300, ОГРН 1167746896756), о взыскании 614 500 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Парубочий Д.А., директор.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов суду не заявлено. От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу. Ходатайство судом удовлетворено. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения и в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.
На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
Истец обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика задолженности в сумме 614500 рублей.
Определением от 11.06.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.
Определением суда от 29 июля 2020 года дело назначено судебное заседание для решения вопроса об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно положениям п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 указанного Постановления Пленума ВАС РФ, арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках, а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению N73 от 08.06.2020, что составляет 10703 рублей 00 копеек, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имел задолженность перед Истцом в рамках заявленного требования размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.
2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, была выплачена Ответчиком Истцу 06.07.2020 г., что подтверждается платежным поручением N 849 (приложение N1)
3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. Согласно указанным нормам, в частности, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
4. Учитывая изложенное, Ответчик обязуется оплатить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 587 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 00 коп., расходы на юридические услуги в сумме 10 ООО (десять тысяч) рублей 00 коп., а также согласованный Сторонами размер неустойки Ответчика в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп. в течение 14 календарных дней с момента опубликования в полном объеме Арбитражным судом Свердловской области определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу А60-28140/2020
5. Ответчик обязуется оплатить суммы, указанные в п.4 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца N 40702810816090104657 открытый в Уральском банке Сбербанка РФ (корр. счет 30101810500000000674 БИК 046577674).
6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по оплате по договору поставки запасных частей и материалов N 31072019М от 01 августа 2019 г.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А60-28140/2020. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской Области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
2. Производство по делу NА60-28140/2020 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авента" (ИНН 6658166790, ОГРН 1036602667804) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10703 (десять тысяч семьсот три) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 73 от 08.06.2020.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.О. Иванова
