Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 августа 2020 года №А60-28117/2020

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: А60-28117/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А60-28117/2020
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел дело NА60-28117/2020 по иску акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328)
к Спиридоновой Наталье Леонидовне о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца не явился, извещен,
от ответчика не явился, извещен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Спиридоновой Наталье Леонидовне о взыскании 936 479 руб. 45 коп., в том числе 890 615 руб. 99 коп. долга по соглашению о кредитовании N F0PDP520S17052600486 от 31.05.2017, 40 190 руб. 46 коп. процентов, 5 673 руб. 00 коп. неустойки.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил.
Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Во исполнение условий соглашения о кредитовании N F0PDP520S17052600486 от 31.05.2017 акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" предоставило Спиридоновой Наталье Леонидовне кредит в сумме 1 349 000 руб. 00 коп.
Проценты за пользование кредитом установлены по ставке 13,99% годовых.
В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита..
Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований в связи со следующим.
13.09.2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Спиридоновой Натальи Леонидовны (ИНН 663102809506, СНИЛС 027-223-659-35) о признании несостоятельным (банкротом)
Решением суда от 05.11.2019 (резолютивная часть объявлена 28.10.2019) по делу N А60-54185/2019 Спиридонова Наталья Леонидовна (21.07.1976 г.р., место рождения: г. Нижний Тагил Свердловской области; СНИЛС 027-223-659-35; ИНН 663102809506; адрес: Свердловская обл., г. Березовский, пос. Становая, Фианитовая, д. 4) признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 28.04.2020.
В арбитражный суд 02.06.2020 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества.
Определением суда от 02.06.2020 процедура реализации имущества в отношении гражданина продлена до 28.06.2020г.
В арбитражный суд 06.07.2020 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Определением суда от 07.07.2020 по делу N А60-54185/2019 процедура реализации имущества гражданина Спиридоновой Натальи Леонидовны (21.07.1976 г.р., место рождения: г. Нижний Тагил Свердловской области; СНИЛС 027-223-659-35; ИНН 663102809506; адрес: Свердловская обл., г. Березовский, пос. Становая, Фианитовая, д. 4) завершена.
В отношении Спиридоновой Натальи Леонидовны применены положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
Соответственно, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют.
При этом судом не установлены обстоятельства, указанные в п.п. 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, препятствующие освобождению гражданина от обязательств.
Согласно п. 4 указанной статьи, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
При этом в заявлении о признании должника банкротом, рассмотренного судом в рамках дела N А60-54185/2019, Спиридонова Н.Л. указала, что действительно имеет задолженность перед АО "Альфа-Банк" по соглашению о кредитовании N F0PDP520S17052600486 от 31.05.2017.
Согласно п. 2 ст. 28 Закона о банкротстве единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет" и могут использоваться без ограничений, в том числе путем дальнейшей их передачи и (или) распространения.
Следовательно, свои права кредитора банк был вправе реализовать в рамках дела о банкротстве. Сведения ЕФРСБ являются открытыми, что позволяло банку обратиться в суд в установленном порядке с целью включения его требований в реестр требований кредиторов должника.
Расходы по госпошлине возлагаются на истца (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья П.Б. Ванин
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать