Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: А60-28045/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении доказательств
от 9 июня 2020 года Дело N А60-28045/2020
[Исковые требования о взыскании компенсации оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М. В. Артепалихиной в порядке взаимозаменяемости судьи Е. В. Селивёрстовой, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Постникова Владислава Владимировича (ОГРНИП: 317665800165427, ИНН: 665897806838) об обеспечении доказательств до предъявления иска к АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ-УРАЛ" о взыскании компенсации за доведение фотографий до всеобщего сведения без согласия правообладателя
Суд установил:
08 июня 2020 года индивидуальный предприниматель Постников Владислав Владимирович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об обеспечении доказательств в виде осмотра и фиксации информации, содержащейся на Интернет-странице по адресу https://www.facebook.com/lsrural/photos/a.754978894657726/1545671605588447.
В обоснование данного заявления, предприниматель ссылается на следующие обстоятельства. Постников В.В. создал и опубликовал на сайте yandex.ru фотографическое произведение (далее по тексту - Фотография): "Горная аптека".
20 апреля 2020 года на интернет-сайте по адресу https://www.facebook.com/lsrural/photos/a.754978894657726/1545671605588447 обнаружено воспроизведение фотографии, что подтверждается скриншотом названной интернет-страницы.
Предприниматель намерен обратиться с иском к АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ-УРАЛ", как к администратору доменного имени https://www.facebook.com/lsrural/ о взыскании компенсации за доведение фотографии до всеобщего сведения без согласия правообладателя.
При этом Постников В.В. полагает, что после предъявления иска АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ-УРАЛ" может удалить изображение фотографии, что существенно затруднит реализацию права на судебную защиту.
В связи с этим, ИП Постников В.В. просит принять обеспечительные меры.
В соответствии с ч. 1 ст. 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.
Согласно ч. 4 ст. 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном ст. 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В п. 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2004 N 78 "Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер" указано, что предварительное обеспечение доказательств суд вправе произвести до предъявления иска в порядке, предусмотренном для применения предварительных обеспечительных мер. Рассматривая вопрос об обеспечении доказательств, арбитражный суд учитывает наличие данных, основывающих исковые требования, и исходит из того, что меры по обеспечению доказательств должны применяться с учетом конкретных обстоятельств дела и тогда, когда в этом действительно есть необходимость.
Поскольку заявитель привел убедительные доводы для применения предварительного обеспечения доказательств, указал обстоятельства, для подтверждения которых необходимы доказательства, а также причины, побудившие обратиться с вышеназванным заявлением, суд считает поданное заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 ст. 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об обеспечении имущественных интересов судом устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
На основании ч. 5 ст. 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает предпринимателю следующий срок для подачи искового заявления - до 01 июля 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 72, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Постникова Владислава Владимировича об обеспечении доказательств до предъявления иска удовлетворить.
2. Произвести на компьютере Арбитражного суда Свердловской области, при технической поддержке специалиста отдела информатизации и технического обеспечения, осмотр интернет-сайта https://www.facebook.com/lsrural/, и фиксацию информации, содержащейся на интернет-странице https://www.facebook.com/lsrural/photos/a.754978894657726/1545671605588447, распечатать зафиксированную информацию с последующим приобщением к материалам дела.
3. Установить индивидуальному предпринимателю Постникову Владиславу Владимировичу срок подачи искового заявления - до 01 июля 2020 года.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.В. Артепалихина
