Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: А60-27963/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А60-27963/2020
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи О.И. Ушаковой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-27963/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "УДС" (ИНН 6679117754, ОГРН 1186658052646) к обществу с ограниченной ответственностью "Система" (ИНН 6679128876, ОГРН 1196658072335) о взыскании денежных средств.
Стороны не явились.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору N2020/136 от 20.01.2020 об оказании транспортных услуг в размере 3238182 руб. 02 коп., в том числе НДС 539697 руб.
Определением от 11.06.2020 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому задолженность частично оплачена, долг составляет 1093182 руб. 02 коп.
Отзыв с приложениями приобщен к материалам дела.
В предварительное судебное заседание стороны явку не обеспечили.
Определением от 23.07.2020 судебное заседание назначено на 29.09.2020.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1093182 руб. 02 коп.
Определением от 28.09.2020 судебное заседание перенесено на 12.10.2020.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что между ООО "Система" (Заказчик) и ООО "УДС" (Исполнитель) заключен договор N2020/136 об оказании транспортных услуг от 20.01.2020, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется осуществлять грузовые перевозки по поручению Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить предоставленные транспортные услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором (п. 1).
Согласно п. 2.1.1. договора Заказчик обязуется заблаговременно предоставить Исполнителю заявку о необходимых транспортных услугах, а Исполнитель обязуется надлежаще выполнять данные Заказчиком поручения. Заявки могут быть поданы Исполнителю в устной или письменной форме, по телефону, по электронной почте.
Заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные Исполнителем транспортные услуги (п. 2.1.2. договора).
Пунктом 2.2.1. договора установлено, что Исполнитель обязуется надлежаще и в согласованные сроки, осуществить перевозку груза Заказчика.
В соответствии с п. 2.2.2. договора Исполнитель обязуется своими силами осуществлять погрузку и разгрузку грузового транспорта Исполнителя, сопровождать перевозимый груз если перевозка груза осуществляется без сопровождения представителя (экспедитора) Заказчика.
Согласно п. 3.1.договора Заказчик оплачивает услуги Исполнителя за фактически выполненную услугу по тарифам согласованным сторонами. Стоимость оказанных услуг должна включать НДС.
В силу п. 3.2. договора расчеты за оказанные услуги осуществляются на основании Акта об оказании услуг, при этом Заказчик оставляет за собой право на изменение стоимости услуг, в зависимости от изменения цен на рынке транспортных услуг. Новый тарифный план предоставляется Исполнителю в письменной форме для согласования за пять календарных дней до введения новых цен.
В соответствии с п. 3.3. договора оплата услуг Заказчиком Исполнителю производится в течение 90 календарных дней со дня подписания Сторонами Акта об оказанных услугах и выдачи Исполнителем счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре.
Согласно п. 5.1. договора, договор действует с момента подписания по 31.12.2020 года.
Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом общие положения о подряде (ст.ст.702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с договором N2020/136 от 20.01.2020 в период с 23.01.2020 по 28.01.2020г. истцом ответчику оказаны транспортные услуги на сумму 4784693 руб. 02 коп., что подтверждается подписанным Заказчиком без замечаний и претензий Актом об оказании транспортных услуг N 2020/136/1 от 28.01.2020 и универсальным передаточным документом N37 от 28.01.2020.
Заказчиком были оплачены услуги частично, сумма задолженности по Акту об оказании услуг N2020/136/1 от 28.01.2020 составляет 1093182 руб. 02 коп.
Факт оказания истцом ответчику транспортных услуг подтверждается представленными в материалы дела документами.
Ответчиком претензий относительно качества перевозки, ее сохранности и своевременности не заявлено, соответствующих доказательств не представлено. Также ответчиком не оспорен долг перед истцом в размере 1093182 руб. 02 коп.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке груза не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств оплаты долга ответчиком, требование истца в части взыскания основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 1093182 руб. 02 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Система" (ИНН 6679128876, ОГРН 1196658072335) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УДС" (ИНН 6679117754, ОГРН 1186658052646) денежные средства в размере 1093182 руб. 02 коп. основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23932 руб. 00 коп.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УДС" (ИНН 6679117754, ОГРН 1186658052646) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15259 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N263 от 03.06.2020.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Л.М. Килина
Текст документа сверен по:
Рассылка
