Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2020 года №А60-27951/2020

Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: А60-27951/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об отмене судебного приказа


от 26 июня 2020 года Дело N А60-27951/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой, ознакомившись с заявлением взыскателя АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, адрес 143421, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 513, ОГРН: 1055612021981) к должнику НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "КЛУБ АКТИВНОГО ОТДЫХА "БРИГАНТИНА" (ИНН 6652029701, ОГРН: 1096600004379, адрес 624020, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН СЫСЕРТСКИЙ, ПОСЕЛОК ВЕРХНЯЯ СЫСЕРТЬ, БАЗА ОТДЫХА БАЗА ПРОКАТА "ПАЛАТОЧНЫЙ ГОРОДОК", ИНВЕНТАРНЫЙ НОМЕР 26 ЛИТЕР В)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 210 608, 62 руб.,
Суд установил:
Взыскатель АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратился в суд с заявлением к должнику НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "КЛУБ АКТИВНОГО ОТДЫХА "БРИГАНТИНА" о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 210 608, 62 руб.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Арбитражным судом 23.06.2020 вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по оплате электрической энергии за октябрь 2019г. - февраль 2020г. в размере 210 608, 62 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3606 руб.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
От должника НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "КЛУБ АКТИВНОГО ОТДЫХА "БРИГАНТИНА" 25.06.2020г. поступили возражения, в которых должник ссылается на погашение задолженности, а также на наличие переплаты в размере 4845,24 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлен акт сверки за период с 01.01.2020 по 19.06.2020. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 23.06.2020г. по делу NА60-27951/2020.
2. Разъяснить взыскателю АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 23.06.2020г. по делу NА60-27951/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Е.В. Селивёрстова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать