Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: А60-27868/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А60-27868/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Авицюк, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новая территория" (ИНН 6658310965, ОГРН 1086658013980)
к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962)
о взыскании 681 626 руб. 88 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Богданов Е.М., представитель по доверенности от 09.01.2020,
от ответчика: Кунилов И.С., представитель по доверенности от 04.03.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 681 626 руб. 88 коп. задолженности по оплате услуг по транспортировке воды, оказанных в период с января по апрель 2020.
Определением суда от 29.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
19.08.2020 от истца в суд поступило ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.
На основании изложенного определением от 24.08.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения на 31 августа 2020 15:00.
В настоящем судебном заседании стороны поддерживают ходатайство об утверждении мирового соглашения, оригинал мирового соглашения передан суду на рассмотрение.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 11 643 руб. 00 коп. (70% от уплаченной суммы госпошлины) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Стороны признают, что в период с 01.01.2020 по 30.04.2020 Истцом с использованием эксплуатируемых им водопроводных сетей были оказаны Ответчику услуги по транспортировке холодной воды в объеме 58 180,391 куб.м
2. Стороны признают, что стоимость оказанных Истцом услуг по транспортировке воды за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 составляет 94 834 (Девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 04 копейки.
3. Ответчик признает размер задолженности по оплате услуг по транспортировке воды перед Истцом за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере 94 834 (Девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 04 копейки.
4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещаются Ответчиком Истцу пропорционально признанной сторонами части исковых требований, в размере 3 793 (три тысячи семьсот девяносто три) рубля.
5. Стороны пришли к соглашению о погашении задолженности Истца перед Ответчиком по оплате услуг за транспортировку воды в период с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере 94 834 (Девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 04 копейки и возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 793 (три тысячи семьсот девяносто три) рубля, путем подписания акта зачета взаимных требований на сумму 98 627 (Девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 04 копейки в течении 10 дней с момента утверждения Арбитражным судом Свердловской области мирового соглашения".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новая территория" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 643 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 29.05.2020 N 59.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья О.В. Комлева
Текст документа сверен по:
Рассылка
