Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: А60-27851/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
от 22 июня 2020 года Дело N А60-27851/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, ознакомившись с заявлением муниципального унитарного предприятия "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА" (ИНН 6608002926, ОГРН 1026605256204) к обществу с ограниченной ответственностью "МИР-СТРОЙ" (ИНН 6672314425, ОГРН 1106672006561)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в размере 354061 руб. 91 коп.,
Суд установил:
муниципальное унитарное предприятие "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в размере 354061 руб. 91 коп. с общества с ограниченной ответственностью "МИР-СТРОЙ".
Согласно п. 1 ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, при условии, что цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Основания для возвращения судебного приказа предусмотрены в ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ, а также п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".
Согласно пп. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" мировой судья, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части первой статьи 125 ГПК РФ, части 1 статьи 229.4 АПК РФ в том числе в случаях если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.
Как следует из материалов дела, обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа, взыскатель просит взыскать задолженность по договору арены нежилого помещения N 04-17/2019 от 15.10.2019, а также задолженность по договору арены нежилого помещения N 04-18/2019 от 12.11.2019.
Таким образом, требования истца, изложенные в заявлении о выдаче судебного приказа, основаны на неисполнении ответчиком двух (нескольких) договоров - N04-17/2019 от 15.10.2019 и N 04-18/2019 от 12.11.2019.
С учетом изложенного, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату заявителю.
Судом также разъясняется заявителю, что в силу части 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
В связи с тем, что заявление и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение N 390 от 03.06.2020 об уплате государственной пошлины, направлены заявителем в арбитражный суд по электронной связи, и оригиналы в материалы дела заявителем не представлялись, заявление о выдаче судебного приказа возвращению заявителю в материальном виде не полежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление муниципального унитарного предприятия "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА" (ИНН 6608002926, ОГРН 1026605256204) о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА" (ИНН 6608002926, ОГРН 1026605256204) из федерального бюджета госпошлину в сумме 5041 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 390 от 03.06.2020.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.А. Малов
