Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2020 года №А60-27842/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А60-27842/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л.Гребневой рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело NА60-27842/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАТЕРИАЛЬНОЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ-УРАЛ" (ИНН 6671008898, ОГРН 1156671007635)
к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" (ИНН 0277122200, ОГРН 1120280021454)
о взыскании задолженности по договору N ОТУ121-06/2017/И от 20 июня 2017 года в размере 15 649 руб. 20 коп., в том числе 10 800 руб. - долг, 4 849 руб. 20 коп. - неустойки за период с 13.03.2019 по 03.06.2020 с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга, а также 10 000 руб. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "МАТЕРИАЛЬНОЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ-УРАЛ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" с требованием о взыскании задолженности по договору N ОТУ121-06/2017/И от 20 июня 2017 года в размере 15 649 руб. 20 коп., в том числе 10 800 руб. - долг, 4 849 руб. 20 коп. - неустойки за период с 13.03.2019 по 03.06.2020 с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга, а также 10 000 руб. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Определением суда от 10.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ).
Определением от 03.08.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 17.09.2020.
03.09.2020 истец в электронном виде представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от исковых требований и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "МАТЕРИАЛЬНОЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ-УРАЛ" от заявленных исковых требований.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (платежное поручение N74 от 29.05.2020).
В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1400 руб. (п. 6 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Руководствуясь ст. 49, 104, п.4 ч.1 ст.150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу NА60-27842/2020 прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МАТЕРИАЛЬНОЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ-УРАЛ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 (одна тысяча четыреста) руб., уплаченную по платежному поручению N74 от 29.05.2020. Оригинал платежного поручения подлежит хранению в материалах дела.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.А. Страшкова
Текст документа сверен по:
Рассылка