Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: А60-27786/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N А60-27786/2020
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А. Страшковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Ю. Беловой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-27786/2020
по исковому заявлению открытого акционерного общества "УРАЛБИОФАРМ" (ИНН 6661000152, ОГРН 1026605613396)
к обществу с ограниченной ответственностью "ОРТОС" (ИНН 7453166367, ОГРН 1067453072081)
о взыскании 220 696 руб. 11 коп., в том числе 73 274 руб. 26 коп. - долг по договору поставки N 51-281 от 18 октября 2018 года, 147 421 руб. 85 коп. - пени за период с 30.11.2018 по 01.06.2020,
при участии в судебном заседании:
от истца: Ануфриева В.А., представитель по доверенности от 04.09.2020, паспорт, диплом
от ответчика: представитель не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Открытое акционерное общество "УРАЛБИОФАРМ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОРТОС" с требованием о взыскании 220 696 руб. 11 коп., в том числе 73 274 руб. 26 коп. - долг по договору поставки N 51-281 от 18 октября 2018 года, 147 421 руб. 85 коп. - пени за период с 30.11.2018 по 01.06.2020.
Определением суда от 30.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ).
Определением от 31.08.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 08.10.2020.
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке п.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между ОАО "Уралбиофарм" (далее - Истец, Поставщик) и ООО "Ортос" (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки N 51-281 от 18 октября 2018 года (далее -Договор), по условиям которого Поставщик поставил Покупателю продукцию, предназначенную для предпринимательской деятельности (далее - Товар).
Товар принят ООО "Ортос" без замечаний.
Правоотношения сторон регулируются нормами параграфов 1,3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт передачи товара истцом ответчику подтвержден подписанными стороны ответчика без замечаний универсальными передаточными документами: N 158820 от 20.11.2018; N 158821 от 20.11.2018; N 163924 от 18.12.2019; N 4686 от 29.01.2019; N 8021 от 12.02.2019; N 19630 от 16.04.2019; N 19631 от 16.04.2019; N 27258 от 30.05.2019; N 36836 от 18.07.2019; N 36837 от 18.07.2019; N 39882 от 06.08.2019; N 44262 от 29.08.2019; N 63719 от 26.11.2019.
Согласно акта сверки, подписанного со стороны ответчика, на момент предъявления иска за Ответчиком числится задолженность по оплате поставленного Товара в размере 73 274 руб. 26 коп.
В п. 4.1. Договора указано, что расчеты между Сторонами производятся по 100% предоплате, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Товар ответчиком получен, доказательств оплаты не представлено.
12 мая 2020г. в адрес Ответчика направлена досудебная претензия, которая на дату подачи настоящего искового заявления оставлена без удовлетворения, Ответчик сумму задолженности не погасил в добровольном, досудебном порядке.
Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 73 274 руб. 26 коп.- долга на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997г. N18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации" о договоре поставки".
В соответствии с п. 4.4. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за поставленный товар, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,3% за каждый день просрочки оплаты товара.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Согласно представленного истцом расчета неустойки за период с 30.11.2018 по 01.06.2020 её размер составил 147 421,85 руб.
Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежит удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 7 414 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОРТОС" (ИНН 7453166367, ОГРН 1067453072081) в пользу открытого акционерного общества "УРАЛБИОФАРМ" (ИНН 6661000152, ОГРН 1026605613396) 220 696,11 рублей, в том числе 73 274,26 руб. - долг, 147 421,85 руб. - неустойка за период с 30.11.2018 по 01.06.2020, а также 7 414 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.А. Страшкова
Текст документа сверен по:
Рассылка
