Определение от 20 августа 2019 г. по делу № А60-27771/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А60-27771/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 20 августа 2019 г. по делу № А60-27771/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 309-ЭС19-12952г. Москва20 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ-Первый бетонный» (истец по первоначальному иску, г. Екатеринбург, далее – завод) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2019 по делу № А60-27771/2018 Арбитражного суда Свердловской области по иску завода к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Премьер» (г. Артемовский) о взыскании задолженности, неустойки, по встречному иску о взыскании убытков, штрафа, неустойки,установил:решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018, первоначальный и встречный иски удовлетворены частично.Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2019 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.В кассационной жалобе завод просит отменить постановление окружного суда как незаконное вследствие отмены судебных актов нижестоящих судов в необжалованной части.Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.Окружной суд удовлетворил кассационную жалобу завода и установил существенное нарушение норм процессуального права, поэтому отменил судебные акты нижестоящих судов в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ-Первый бетонный» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "ЗАВОД ЖБИ-ПЕРВЫЙ БЕТОННЫЙ" Ответчики:




ООО ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕМЬЕР"  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать