Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2020 года №А60-27734/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 29 июля 2020 года Дело N А60-27734/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью "УралЭнергоМуфта" (ИНН 6658478051, ОГРН 1156658076365), к обществу с ограниченной ответственностью "Интэко" (ИНН 6670336222, ОГРН 1116670011358), о взыскании 752 201 руб. 52 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Магомедов М.Б., представитель по доверенности от 29.07.2020.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Отвода суду не заявлено. От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ходатайство судом удовлетворено. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки N3 от 13.01.2020 в сумме 752201 руб. 52 коп.
Определением от 11.06.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с указанием на рассмотрение дела, в порядке упрощенного производства.
От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.
Определением суда от 13.07.2020 г. заявление принято к рассмотрению в судебном заседании.
Пунктом 1 части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что представленное сторонами для утверждения мировое соглашение является свободным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению (ст. 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.
На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению N489 от 01.06.2020, что составляет 12630 рублей 80 копеек, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 138, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с п. 4 ст. 49 АПК РФ, а также с учетом ст. 138-142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной обращения Истца в арбитражный суд.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основного долга в размере 752 201 (семьсот пятьдесят две тысячи двести один) рубль 52 копейки, возникшего на основании договора поставки N 3 от 13.01.2020, в сроки, указанные в п.2.1. настоящего мирового соглашения:
2.1. - 250 733 (двести пятьдесят тысяч семьсот тридцать три) рубля 84 копейки в срок до 30.07.2020;
- 250 733 (двести пятьдесят тысяч семьсот тридцать три) рубля 84 копейки к в срок до 30.08.2020;
- 250 733 (двести пятьдесят тысяч семьсот тридцать три) рубля 84 копейки в срок до 30.09.2020
3, Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке:
3.1. Государственная пошлина:
- в соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 12 630 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 80 копеек
- Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 413 (пять тысяч четыреста тринадцать) рублей 20 копеек до 30.07.2020 г.;
- при необходимости Ответчик производит доплату государственной пошлины по делу в доход федерального бюджета.
3.2. Судебные расходы на представителя:
Ответчик возмещает истцу судебные расходы на представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек до 30.07.2020 г.
4. Днем оплаты считается, день списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
5. Посредством подписания настоящего Соглашения Истец отказывается от иных требований к Ответчику в рамках дела N А60-27734/2020. Сумма задолженности в размере 752
201 (семьсот пятьдесят две тысячи двести один) рубль 52 копейки покрывает любые убытки, неосновательное обогащение, которые могут возникнуть у Истца.
6. Денежные средства, указанные в пунктах 2, 3 настоящего Мирового соглашения подлежат перечислению на следующий расчётный счет Взыскателя:
Общество с ограниченной ответственностью "УралЭнергоМуфта" ИНН 6658478051 КПП 665801001 ОГРН 1156658076365, ОКПО 43085900 БИК 046577964
р/с 40702810338190002137ФИЛИАЛ "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" Г.ЕКАТЕРИНБУРГ
к/с 30101810100000000964
7. Подписывая Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:
- Мировое соглашение не противоречит закону;
- Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц;
- Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно;
- Ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;
- Ни одна из Сторон не вынуждена заключить настоящее Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.
8. Ответчик (ни совместно ни по отдельности) не вправе уступать или передавать все, или какие-либо из своих прав или обязательств по Мировому соглашению.
9. Истец не вправе полностью или частично переуступить свои права по Мировому соглашению, другому(им) лицу(ам).
10. В случае однократного нарушения Ответчиком любого из условий, установленных настоящим Мировым соглашением, в том числе нарушения срока оплаты любой из сумм, установленных настоящим Мировым соглашением, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
11. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) имеющих одинаковую юридическую силу экземплярах, из которых, один экземпляр передается Истцу, второй экземпляр - Ответчику, третий -в Арбитражный суд Свердловской области.
12. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, вступает в силу с даты вступления в законную силу определения об утверждении Мирового соглашения и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением Мирового соглашения Истцу, Ответчику известны и понятны.
14. Реквизиты и подписи Сторон:
Истец: Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "УралЭнергоМуфта" Место нахождения (адрес): 620137, Свердловская г. Екатеринбург, ул. Металлургов, д. 32 А, оф.1; ИНН 6658478051 ОГРН 1156658076365
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЭКО" Место нахождения (адрес): 620137, Свердловская г. Екатеринбург, г. Екатеринбург, ул. Блюхера, д. 50, оф. 218; 6670336222; ОГРН 1116670011358
2. Производство по делу NА60-27734/2020 прекратить.
3. Возвратить обществ с ограниченной ответственностью "УралЭнергоМуфта" (ИНН 6658478051, ОГРН 1156658076365) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12630 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению N 489 от 01.06.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.О. Иванова