Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 августа 2020 года №А60-27684/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А60-27684/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, рассмотрев исковое заявление
акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" (ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629) (далее - АО "МАКС", истец)
к обществу с ограниченной ответственностью "СБ "Виктория" (ИНН 6673109394, ОГРН 1046604786030) (далее - ООО "СБ "Виктория", ответчик)
о взыскании 90740 руб. 00 коп..
УСТАНОВИЛ:
АО "МАКС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "СБ "Виктория" с требованием о взыскании убытков в сумме 90740 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3630 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2020 года исковое заявление АО "МАКС" оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 13.07.2020 года.
Для устранения выявленных недостатков копия определения Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2020 года об оставлении искового заявления без движения была направлена истцу заказным письмом с уведомлением 15.06.2020 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
Истцу необходимо было представить доказательства направления искового заявления по юридическому адресу ответчика, либо доказательства фактического получения ответчиком искового заявления (нарочно, либо почтовое уведомление с отметкой о вручении).
06.07.2020 истцом во исполнение определения представлены реестры отправки, из которых следует, что исковое заявление ответчику по юридическому адресу не направлялось, а доказательства фактического вручения иска ответчику не представлены, в связи с чем, определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2020, срок оставления искового заявления АО "МАКС" без движения продлен.
Истцу в срок до 20.08.2020 необходимо было устранить недостатки - представить доказательства направления искового заявления по юридическому адресу ответчика, либо доказательства фактического получения ответчиком искового заявления (нарочно, либо почтовое уведомление с отметкой о вручении).
Для устранения выявленных недостатков копия определения Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2020 года о продлении срока оставления искового заявления без движения была направлена истцу заказным письмом с уведомлением 23.07.2020 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец признан извещенным надлежащим образом об оставлении искового заявления без движения.
В установленный судом срок истец не представил документы во исполнение определения суда о продлении срока оставления искового заявления без движения.
Исходя из того, что истец, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении искового заявления без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления иска без движения не обратился, документы во исполнение определения о продлении срока оставления искового заявления без движения в установленный в определении срок не представил, исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд отмечает, учитывая, что истец сам обратился с иском, то действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, он имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения в установленный в определении Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2020 срок.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению N80253 от 15.05.2020 в размере 3630 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" (ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629) от 05.06.2020.
2. Возвратить акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению N80253 от 15.05.2020 в размере 3630 (три тысячи шестьсот тридцать) руб. 00 коп.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 66-ти листах, в том числе платежный документ на уплату госпошлины N80253 от 15.05.2020.
Судья А.Г. Манакова
Текст документа сверен по:
Рассылка