Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2020 года №А60-27667/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А60-27667/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум при ведении протокола судебного заседания секретарем В.В. Першиным (до перерыва), помощником судьи К.Д. Кизнер (после перерыва), рассмотрел заявление Кучапина Виталия Борисовича о признании его несостоятельным (банкротом),
Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В адрес суда поступило заявление Кучапина Виталия Борисович о признании его несостоятельным (банкротом), где заявитель просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, а также утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Урало - Сибирское объедение арбитражных управляющих".
Определением суда от 15.06.2020 заявление принято, назначено судебное заседание на 08.07.2020 г.
Ассоциацией "Урало -Сибирское объедение арбитражных управляющих" представлен ответ, согласно которому отсутствует согласие на утверждение от арбитражных управляющих.
Ответ приобщен к делу.
Определением суда от 15.07.2020 судебное заседание отложено на 21.08.2020.
В связи с тем, что отсутствуют сведения о внесении денежных средств на депозит суда, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
Определением суда от 26.08.2020 судебное заседание отложено на 22.09.2020.
От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания или объявлении перерыва в судебном заседании.
По ходатайству должника в судебном заседании с 22.09.2020 до 28.09.2020 судом объявлен перерыв после которого судебное заседание продолжено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, должнику неоднократно предлагалось внести на депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Также заявителю разъяснено, что при неисполнении им обязанности по внесению денежных средств в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда до указанной даты суд рассмотрит вопрос о прекращении производства по делу (абз. 5 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
В силу п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
При неисполнении должником в установленный срок обязанности по внесению средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абз. 3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Поскольку к дате настоящего судебного заседания денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет арбитражного суда не внесены, иные заявления о признании должника банкротом отсутствуют, производство по делу подлежит прекращению.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А60-27667/2020 по заявлению Кучапина Виталия Борисовича о признании его несостоятельным (банкротом) прекратить.
Возвратить Кучапину Виталию Борисовичу из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 16.11.2019. Оригинал чека-ордера от 16.11.2019 вернуть Кучапину Виталию Борисовичу.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.М. Баум
Текст документа сверен по:
Рассылка