Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: А60-27544/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 4 августа 2020 года Дело N А60-27544/2020
[Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой, рассмотрел в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металлинвест-Сургут" (ИНН 8602050557, ОГРН 1078602006680), к обществу с ограниченной ответственностью "Мармитэкс" (ИНН 8602201830, ОГРН 1138602006465), о взыскании 417853 руб. 43 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Металлинвест-Сургут" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мармитэкс" о взыскании суммы основного долга по договору поставки N 10/18 от 13.04.2018 года в размере 359232 руб. 30 коп., неустойки в размере 36638 руб. 21 коп. с продолжением начисления пени до полного выполнения обязательств, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 21982 руб. 92 коп. с продолжением начисления процентов до даты фактической уплаты основного долга. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на представление интересов в суде в размере 50000 руб.
От общества с ограниченной ответственностью "Металлинвест-Сургут" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказт иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Металлинвест-Сургут" от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Прекратить производство по делу.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Металлинвест-Сургут" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11357 руб., уплаченную по платежному поручению N 332 от 04.06.2020 года.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.В. Гнездилова