Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 сентября 2020 года №А60-27506/2020

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: А60-27506/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А60-27506/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Дёминой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-27506/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральский институт сварки - металлургия" (ИНН 6673231404, ОГРН 1116673002984)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВНИИБТ-Буровой Инструмент" (ИНН 5947013871, ОГРН 1035902074229)
о взыскании 3 314 857 руб. 48 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 3 314 857 руб. 48 коп., в том числе долг по договору подряда NУИС 60-01-18 от 16.04.2018г. в сумме 3 023 961 руб. 60 коп., неустойка в сумме 290 895 руб. 88 коп., с продолжением начисления неустойки до фактического исполнения денежного обязательства.
Определением от 11.06.2020г. арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В предварительном судебном заседании истец также заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик явку не обеспечил (ст. 136 АПК РФ).
Ходатайство об утверждении мирового соглашения принято судом к рассмотрению.
Определением от 11.08.2020г. дело назначено к судебному разбирательству.
Ответчиком в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили (ст. 156 АПК РФ).
От истца и ответчика в материалы дела поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения в представленной редакции в отсутствие представителей сторон.
Ходатайства судом удовлетворены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Уральский институт сварки - металлургия" (ИНН 6673231404, ОГРН 1116673002984) и обществом с ограниченной ответственностью "ВНИИБТ-Буровой Инструмент" (ИНН 5947013871, ОГРН 1035902074229), следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Уральский институт сварки - металлургия" в лице Директора Девятьярова Михаила Сергеевича, действующего на основании Устава (далее - Истец), с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ВНИИБТ - Буровой инструмент" в лице Начальника юридического отдела Койкова Олега Геннадьевича, действующего на основании доверенности N ИМ-21/2019 от 20.02.2019 г. (далее - Ответчик), с другой стороны, в целях урегулирования спора по делу N N А60-27506/2020, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика 3 023 961 (Три миллиона двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 60 копеек - задолженности по оплате выполненных работ; 290 895 (Двести девяносто тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 88 копеек - неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ, с последующим начислением с 30.05.2020 до полного исполнения обязательства; 39 574 (Тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля - сумма уплаченной Истцом государственной пошлины.
2. Сторонами согласованы следующие условия урегулирования спора:
Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по оплате выполненных работ в размере 3 023 961 (Три миллиона двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 60 копеек в следующем порядке:
-1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек - в срок до 31.08.2020 г.;
- 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек в срок до 30.09.2020 г.;
- 1 023 961 (Один миллион двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 60 копеек в срок до 31.10.2020 г.
Указанные в настоящем пункте денежные средства подлежат уплате на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
ООО "Уральский институт сварки - металлургия" ИНН 6673231404 КПП 668601001 р/с 40702810202400001033 БИК 047162812 Ф-Л ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" к/с 30101810465777100812
3. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.
4. Истец отказывается от требований о взыскании неустойки, за нарушение сроков оплаты выполненных работ в сумме 290 895 (Двести девяносто тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 88 копеек, с последующим начислением с 30.05.2020 до полного исполнения обязательства
5. Судебные расходы распределяются следующим образом:
а) 70 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 27 701 руб. 80 коп., подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ;
б) остальные 30 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 11 872 руб. 20 коп., возлагаются на Ответчика. Ответчик обязуется уплатить Истцу указанную в настоящем пункте денежную сумму в срок до 31.10.2020 г.
в) все иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Подписанием настоящего мирового соглашения Ответчик подтверждает надлежащее выполнение Истцом работ по настоящему делу - работы выполнены своевременно, качество и показатели использования результатов выполненных работ соответствуют условиям договора и требованиям Ответчика. Ответчик не имеет требований и претензий по выполненным работам по настоящему делу N А60-27506/2020.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
8. В случае однократного нарушения Ответчиком графика платежей, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области для получения исполнительного листа на всю сумму заявленных Истцом исковых требований по оплате задолженности, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.
9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
13. Стороны просят Арбитражный суд Свердловской области утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу N А60-27506/2020 прекратить".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уральский институт сварки - металлургия" (ИНН 6673231404, ОГРН 1116673002984) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 701 (двадцать семь тысяч семьсот один) рубль 80 копеек, перечисленную по платежному поручению N 525 от 02.06.2020г.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Я. Лутфурахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать