Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 сентября 2020 года №А60-27502/2020

Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: А60-27502/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А60-27502/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "СМУ-5" (ИНН 6685080975, ОГРН 1146685051105)
к обществу с ограниченной ответственностью "СК ИНТЕР ТРЕЙД" (ИНН 6670429935, ОГРН 1146670030022)
о взыскании 2 456 872 руб. 78 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Герасимов А.С., представитель по доверенности от 03.09.2019, предъявлен паспорт;
от ответчика: Зеленин О.Н., представитель по доверенности от 17.07.2020, предъявлено удостоверение.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "СМУ-5" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СК ИНТЕР ТРЕЙД" (далее - ответчик) о взыскании 2 456 872 руб. 78 коп., в том числе:
- 2 066 758 руб. - неосновательное обогащение;
- 390 051 руб. 78 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.10.2017 по 01.06.2020.
Определением суда от 11 июня 2020 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки NП-25/09 от 18.09.2017г. Денежные средства в сумме 2 066 758 руб. были перечислены истцом в счет оплаты поставленных строительных материалов.
Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании доказательств, которое судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 66 АПК РФ, о чем принят отдельный судебный акт.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
Определением от 21 июля 2020 года судебное разбирательство отложено.
В судебном заседании 04 августа 2020 года истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в части взыскания суммы основного долга, до суммы 1 653 641 руб., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, до суммы 312 085 руб. 70 коп., начисленных за период с 20.10.2017 по 01.06.2020.
Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также истец представил на обозрение суда оригиналы документов. Оригиналы возвращены истцу.
Ответчик исковые требования не признал, представил дополнение к отзыву на исковое заявление. Также ответчик представил на обозрение суда оригиналы документов. Оригиналы возвращены ответчику.
Определением от 10 августа 2020 года судебное разбирательство отложено.
В судебном заседании 09 сентября 2020 года ответчиком представлено дополнение к отзыву на исковое заявление, с приложением копий документов. Документы приобщены к материалам дела.
Также ответчиком представлены на обозрение подлинники документов для обозрения. Подлинники возвращены ответчику.
В судебном заседании 09 сентября 2020 года истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Как установлено судом, истец заявил об отказе от исковых требований, путем подачи письменного заявления представителя, действующего на основании доверенности от 03.09.2019, в которой содержится полномочие представителя на заявление отказа от иска.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, арбитражный суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.Ю. Франк
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать