Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: А60-27479/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А60-27479/2020
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Кобернык, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-27479/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Юнязова Александра Ивановича (ИНН 666300655814) к Уральской электронной таможне (ИНН 6671087515) об оспаривании решения от 05.03.2020 по ДТ N10511010/111219/0187117,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представитель по доверенности от 31.01.2020 А.Г. Крохалева, паспорт, диплом;
от заинтересованного лица: представитель по доверенности от 30.12.2019 К.Е. Устинов, удостоверение, диплом;
представитель по доверенности от 30.12.2019 А.К. Аманова, удостоверение, диплом;
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ИП Юнязов А. И. обратился в арбитражный суд с заявлениями к Уральской электронной таможне о признании недействительными решений о внесении изменений (дополнении) в ведения, заявленные в декларации на товары N10511010/111219/0187117 от 05.03.2020, N10511010/161219/0189878 от 12.03.2020, N10511010/121219/0187922 от 10.03.2020, N10511010/090120/0001278 от 14.03.2020, N10511010/161219/0190128 от 04.03.2020, N 10511010/161219/0189848, N 10511010/161219/0189849 от 06.03.2020, N 10502110/171219/0194958 от 17.03.2020 и обязании в целях восстановления нарушенных прав заявителя осуществить возврат излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ, окончательный расчет которых определить на стадии исполнения решения суда (Дела N А60-27645/2020, NА60-27479/2020, NА60-28893/2020, NА60-28260/2020, NА60-29918/2020, А60-29310/2020, А60-29681/2020) .
Определением от 13.07.2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения дело N А60-27645/2020 и дела NА60-27479/2020, NА60-28893/2020, NА60-28260/2020, NА60-29918/2020, при этом объединенному делу присвоен номер N А60-27479/2020.
Определением от 20.07.2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела NА60-27479/2020, NА60-29310/2020, NА60-29681/2020, при этом объединенному делу присвоен номер NА60-27479/2020.
Заинтересованным лицом представлен отзыв, возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
Рассмотрев заявление, заслушав представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Во исполнение внешнеторгового контракта от 06.08.2018 N YJT2018-2IU, заключенного с компанией "YIWU JIAXI TRADING FIRM (GENERAL PARTNERSHIP))) (Китай) на условиях поставки FOB-NINGBO, ИП Юнязовым А.И., с целью таможенного декларирования товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее-ЕАЭС) на Уральский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни (далее - таможенный пост) поданы декларации на товары (далее - ДТ) N 10511010/111219/0187117, 10511010/090120/0001278, 10511010/161219/0189878, 10511010/121219/0187922, 10511010/161219/0190128, 10511010/161219/0189848, 10511010/161219/0189849, 10511010/231219/0194958.
Таможенная стоимость товаров определена декларантом в соответствии со статьями 39 и 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее -ТК ЕАЭС) методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами с учетом расходов на транспортировку товаров до места прибытия на таможенную территорию ЕАЭС.
В связи с тем, что при контроле таможенной стоимости товаров выявлены признаки заявления декларантом недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров (выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза), Уральским таможенным постом в адрес декларанта направлены запросы о предоставлении документов и (или) сведений по ДТ.
ИП Юнязовым А.И. в системе электронного декларирования согласно описям представлены: пояснительные письма, платежные поручения, контракт, действующие приложения и дополнения к нему, инвойсы, прайс-листы производителя и другие документы для подтверждения проверяемых сведений.
В результате анализа документов и сведений, представленных декларантом к совершению таможенных операций по вышеуказанным ДТ таможенным органом установлено следующее:
1.По ДТ N 10511010/111219/0187117, во исполнение обязательств по указанному контракту на основании инвойса N KJP-8141 от 27.10.2019 стороны согласовали отгрузку товарной партии на условиях поставки FOB - NINGBO, на общую сумму -29795.86 долларов США.
В целях подтверждения суммы, фактически уплаченной за товар, поступивший в соответствии с инвойсом N KIP-8176 от 11.11.2019, декларантом представлено информационное письмо, из которого следует, что поставка товаров по инвойсу N KIP-8141 от 27.10.2019 в сумме 29795.86 долларов США оплачена заявлением на перевод N 196 от 15.11.2019. Указанное заявление на перевод выставлено на общую сумму 148177.52 долларов США, в графе "назначение платежа" содержится указание на контракт N YJT2018-2IU от 06.08.2018, сведения о конкретных коммерческих документах, позволяющих идентифицировать назначение платежа с декларируемым товаром, отсутствуют;
Прайс-лист компании поставщика содержит информацию только в отношении товарной партии, имеет признаки адресности и привязки его к инвойсу N KIP-8141 от 27.10.2019, в связи с чем, таможенный орган пришел к выводу о том, что прайс-лист поставщика не может быть рассмотрен в качестве прайс-листа для неограниченного круга лиц (публичная оферта) и фактически является копией инвойса N KIP-8141 от 27.10.2019.
Договор транспортной экспедиции от 09.08.2018 N ОМЕ-18/153 (условия поставки FOB предполагают дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной либо подлежащей уплате за товар), не сопровожден заявкой на организацию перевозки по маршруту.
2. По ДТ N 10511010/090120/0001278, во исполнение обязательств по указанному Контракту на основании Инвойса N KIP-8210 от 17.11.2019 стороны согласовали отгрузку товарной партии на условиях поставки FOB - NINGBO, на общую сумму 20302.08 долларов США. В инвойсе не определены условия и сроки оплаты.
В целях подтверждения суммы фактически уплаченной за товар, поступивший в соответствии с Инвойсом N KIP-8210 от 17.11.2019, декларантом представлено заявление на перевод N 229 от 30.12.2019 на общую сумму 208182.13 долларов США. В представленном заявлении на перевод в графе "назначение платежа" отсутствует ссылка на инвойс N KIP-8210 от 17.11.2019, позволяющая идентифицировать назначение платежа с декларируемым товаром, а лишь содержится информация об оплате товаров в рамках контракта, кроме того сумма платежа не корреспондирует с суммами, определенными пунктами 3.2.1-3.2.2. Контракта.
В подтверждение стоимости единицы товара декларантом представлен прайс-лист от 01.11.2019 продавца товаров. Согласно обычаям делового оборота прайс-лист представляет собой открытую оферту неограниченному кругу лиц, то есть является документом, исключающим влияние взаимосвязи продавца и покупателя на содержащиеся в нем сведения. Это документ, подтверждающий механизм выбора продавца товаров, а также формирования цены единицы отдельных наименований товаров, их ассортимента и количества по каждой отдельной поставке. Представленный прайс-лист от 01.10.2019 содержит информацию только в отношении товарной партии по ДТ N 10511010/090120/0001278, имеет признаки адресности и привязки его к Инвойсу N KIP-8210 от 17.11.2019, не заверен Торгово-промышленной палатой Китая. Данный прайс-лист представлен от продавца товаров. Прайс-листы производителей товаров декларантом не представлены.
3. По ДТ N 10511010/161219/0189878, во исполнение обязательств по указанному контракту, на основании инвойса N KIP-8101 от 22.10.2019 стороны согласовали отгрузку товарной партии на условиях поставки FOB - Ningbo, на общую сумму 17030.7 долларов США. В подтверждение произведенной оплаты представлено заявление на перевод N 220 от 19.12.2019 на общую сумму 168491.66 долл. США. Указанное заявление на перевод в графе "Назначение платежа" содержит номер контракта, без номера инвойса.
В целях подтверждения стоимости товаров за единицу декларантом представлен прайс-лист компании поставщика, прайс-лист содержит информацию только в отношении товарной партии, имеет признаки адресности и привязки его к инвойсу N KIP-8101 от 22.10.2019, не может быть рассмотрен в качестве прайс-листа для неограниченного круга лиц (публичная оферта) и фактически является копией Инвойса N KIP-8101 от 22.10.2019.
В целях подтверждения и уточнения сведений об условиях поставке, структуре таможенной стоимости, подтверждения сведений о достоверности количественно определяемых величинах (цена, вес, количество в натуральных единицах измерения), сведений о наименовании товара, его стоимости в стране отправления, таможенным органом при проведении проверки в рамках ст. 325 ТК ЕАЭС у декларанта запрашивалась экспортная декларация с переводом на русский язык.
В результате анализа представленной экспортной таможенной декларации, с переводом на русский язык, установлено, что в графе " Номер договора" указан номер "YJT2018-2IU-8122", отличный от номера контракта и инвойса по данной поставке и документ под этим номером декларантом не представлен, а также отсутствуют отметки таможенного органа и регистрационный номер. Вышесказанные факты поставили под сомнение достоверность экспортной декларации, представленной декларантом, а также информацию, которую она содержит.
4. По ДТ N 10511010/121219/0187922, во исполнение обязательств по указанному контракту на основании инвойса N KIP-8176 от 11.11.2019 стороны согласовали отгрузку товарной партии на условиях поставки FOB - NINGBO, на общую сумму -35274.9 долларов США.
В целях подтверждения суммы, фактически уплаченной за товар, поступивший в соответствии с инвойсом N KIP-8176 от 11.11.2019, декларантом представлено информационное письмо, которым сообщалось, что поставка товаров по инвойсу N KIP-8176 от 11.11.2019 в сумме 35274.9 долларов США оплачены заявлением на перевод N 210 от 10.12.2019. Указанное заявление на перевод выставлено на общую сумму 145187.56 долларов США, в графе "назначение платежа" содержится указание на контракт N YJT2018-2IU от 06.08.2018, сведения о конкретных коммерческих документах, позволяющих идентифицировать назначение платежа с декларируемым товаром, отсутствуют.
В целях подтверждения стоимости товаров за единицу, декларантом представлен прайс-лист компании Поставщика, который содержит информацию только в отношении товарной партии, имеет признаки адресности и привязки его к инвойсу N KIP-8176 от 11.11.2019.
Не представлена экспортная декларация страны вывоза, являющейся документом, содержащим сведения о стоимости ввезенных товаров, прошедшем официальный контроль государственного органа страны экспортера, что исключает возможность осуществления проверки сведений, содержащихся на официальном сайте отслеживания экспортных деклараций Китайской Народной Республики.
5. По ДТ N 10511010/161219/0190128 в подтверждение оплаты за ввезенный товар декларантом представлено заявление на перевод от 02.12.2019 г. N 205 на сумму 100 937,43 долларов США, в графе "Назначение платежа" содержится ссылка только на контракт. При этом, перевод денежных средств осуществлен до отправки товара и не соответствует условиям оплаты, согласованным в контракте. Сумма заявления на перевод существенно превышает стоимость ввезенной партии товаров.
В целях подтверждения стоимости товаров за единицу, декларантом представлен прайс-лист компании поставщика, выставленный на условиях поставки FOB NINGBO. Прайс-лист содержит информацию только в отношении товарной партии, имеет признаки адресности и привязки его к инвойсу от 04.11.2019 г. N KIP-8162, в прайс-листе отсутствует дата начала действия цен.
6. По ДТ N 10511010/161219/0189848 согласно инвойсу от 22.10.2019 г. N KIP-8109 стоимость товара, задекларированного по ДТ, составляет 23 269,79 долларов США. Согласование условий оплаты товара в инвойсе отсутствует.
В подтверждение оплаты за ввезенный товар декларантом представлено заявление на перевод от 13.11.2019 г. N 194 на сумму 102 762,59 долларов США, в графе "Назначение платежа" содержится ссылка только на контракт. При этом, перевод денежных средств осуществлен до отправки товара и не соответствует условиям оплаты, согласованным в контракте. Сумма заявления на перевод существенно превышает стоимость ввезенной партии товаров.
В целях подтверждения стоимости товаров за единицу, декларантом представлен прайс-лист компании поставщика, который содержит информацию только в отношении товарной партии, имеет признаки адресности и привязки его к инвойсу от 22.10.2019 N KIP-8109.
В графе 20 ДТ декларантом заявлены условия поставки FOB - NINGBO, по условиям FOB на продавца возлагаются обязанности по очистке товара от пошлин для его экспорта. Поскольку заявленные условия поставки предполагают дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной либо подлежащей уплате за товар, декларантом представлен договор от 07.09.2018 N НКП УРАЛ-839619, счет от 17.10.2019 N 5358480, банковские платежные документы согласно данным документам стоимость морской перевозки по маршруту NINGBO - Забайкальск составляет 16 952,00 рублей. Данная сумма дополнительно начислена в структуру таможенной стоимости, что подтверждает ДТС-1. Вместе с тем декларантом не представлена заявка на организацию перевозки, отсутствие данного документа не позволяет осуществить проверку достоверности заявленных сведений о дополнительных начислениях к цене сделки, выяснить все ли расходы, предусмотренные ст. 40 ТК ЕАЭС, включены в таможенную стоимость товара.
Также декларантом не представлены сведения или пояснения о расходах по проведению иных операций, связанных с перевозкой (транспортировкой) товаров до морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Союза, подлежащие включению в таможенную стоимость (например, укладка товаров в контейнере, расходы по сверхнормативному хранению контейнеров, при контейнерных перевозках, стоимость контейнеров, поддонов, либо стоимость их аренды и т.п.).
7. По ДТ N 10511010/161219/0189849, согласно инвойсу от 02.11.2019 г. N KIP-8155 стоимость товара, задекларированного по ДТ, составляет 37 681,76 долларов США. Согласование условий оплаты товара в инвойсе отсутствует.
В подтверждение оплаты за ввезенный товар декларантом представлено заявление на перевод от 02.12.2019 г. N 205 на сумму 100 937,43 долларов США и пояснительное письмо, согласно которому оплата произведена по инвойсам N-N KIP-8155, KIP-8162, KIP-8167. В графе "Назначение платежа" содержится ссылка только на контракт без детализации по инвойсам.
Представленный прайс-лист поставщика содержит сведения о товарах, продекларированных в рассматриваемой ДТ, что свидетельствует об их формировании для конкретной поставки и фактически является копией Инвойса N KIP-8155 от 02.11.2019.
8. По ДТ N 10511010/231219/0194958, во исполнение обязательств по указанному контракту на основании инвойса N KIP-8182 от 16.11.2019 стороны согласовали отгрузку товарной партии на условиях поставки FOB - NINGBO, на общую сумму -34710.06 долларов США. В целях подтверждения суммы, фактически уплаченной за товар, поступивший в соответствии с инвойсом N KIP-8182 от 16.11.2019, декларантом представлена детализация по оплаченным инвойсам, также сообщалось, что поставка товаров по инвойсу N KIP-8182 от 16.11.2019 в сумме 34710.06 долларов США оплачена заявлением на перевод N 210 от 10.12.2019. Указанное заявление на перевод выставлено на общую сумму 145187.56 долларов США, в графе "назначение платежа" содержится только указание на контракт N YJT2018-2IU от 06.08.2018, сведения о конкретных коммерческих документах, позволяющих идентифицировать назначение платежа с декларируемым товаром, отсутствуют.
В целях подтверждения стоимости товаров за единицу, декларантом представлен прайс-лист компании поставщика, прайс-лист содержит информацию только в отношении товарной партии, имеет признаки адресности и привязки его к инвойсу N KIP-8182 от 16.11.2019. Представленный прайс-лист поставщика не может быть рассмотрен в качестве прайс-листа для неограниченного круга лиц (публичная оферта) и фактически является копией инвойса N KIP-8182 от 16.11.2019.
На основании вышеизложенного таможенным органом сделан вывод о том, что представленные в ходе проверки документы и сведения, а также объяснения причин, по которым часть документов и сведения не могут быть представлены, не подтверждают достоверность сведений по таможенной стоимости и не устраняют оснований для проведения проверки документов и сведений по таможенной стоимости.
Изучив и оценив материалы дела, доводы и возражения сторон, суд признает выводы таможенного органа надлежащим образом не доказанными.
В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
В соответствии с п. 3 ст. 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией
В соответствии с подпунктами 4 и 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах, в частности, таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров), и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).
При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза (пункт 2 статьи 313 ТК ЕАЭС).
В соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях: документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 указанной статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения; таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.
При завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений ТК ЕАЭС, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС (пункт 17 статьи 325 ТК ЕАЭС).
Согласно материалам дела факт заключения сделки на определенных условиях декларантом документально подтвержден в форме, не противоречащей закону.
В ответ на запрос таможенного органа заявителем по спорным декларациям на товары представлены: доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар; контракт, инвойс, прайс-лист поставщика; содержащаяся информация о цене соотносится с количественными характеристиками товара в предоставленных документах: инвойсе, ДТ, прайс-листе, заявлении на перевод, ведомости банковского контроля, карточке 41 о постановке товара на учет, калькуляции, экспортной декларации; в предоставленных документах указана информация об условиях оплаты товара, договору поставки.
Из представленных документов и пояснений заявителя следует, что товары по спорным декларациям на момент проведения проверки таможенной стоимости оплачены полностью, что подтверждается заявлением на перевод, которое позволяет установить: реквизиты контракта, в рамках которого производится оплата; номера инвойсов, по которым производится оплата; товар, который поставляется по указанным инвойсам; стоимость товара за единицу каждого товара. Довод таможенного органа о том, что в назначении платежа отсутствуют данные инвойсов, подлежит отклонению, ввиду наличия указанной информации в приложении к заявлению.
Условие об оплате товара сторонами внешнеэкономической сделки согласовано, стоимость товара, ввезенного по спорным ДТ, оплачена обществом в пределах установленного контрактом и иными документами срока, в размере, согласованном сторонами.
Документы, отражающие сведения о транспортных расходах, включающиеся в таможенную стоимость, декларантом представлены в ходе таможенного контроля. При этом отсутствие заявки не влияет на определение таможенной стоимости товара. Стоимость услуг по укладке товаров в контейнеры, стоимость поддонов, их аренда не включается в таможенную стоимость.
Декларантом предоставлены прайс-листы, переданные продавцом. Под прайс-листом понимается документ, содержащий сведения о цене предложения реализуемых товаров, оказываемых услуг, производимых работ на определенную дату (определенный период). При этом указанная в нем информация по выбору лица, реализующего товар, может быть как публичной, так и адресованной к конкретному контрагенту с учетом фактически сложившихся правоотношений последнего с продавцом товара.
Прайс-листы производителя/продавца, адресованные неопределенному кругу лиц и содержащие публичную оферту, не исключают возможность достижения между продавцом и покупателем согласия об иной цене товара, отличающейся от цены, содержащейся в таких прайс-листах (прейскурантах), с учетом условий поставки и отдельных факторов экономического характера (количество поставляемого товара, скидки, обусловленные снижением его востребованности на потребительском рынке на момент заключения и в ходе исполнения контракта, распределение обязанностей по доставке товара, связанные с ней расходы, риск гибели, порчи товара, изменение обстоятельств, касающихся производства товаров).
Как пояснил представитель заявителя, таможенному органу представлены прайс-листы в том виде, в котором получены от иностранного партнера.
Различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки и служить основанием для внесения изменений (дополнений) в сведения, указанные в спорной ДТ и является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий.
На формирование цены может оказывать влияние система факторов, в том числе: технические, функциональные и качественные характеристики товара, коммерческие условия сделки, налоги страны импорта, колебания курсов валют, объем поставки, условия оплаты и прочие. Эти причины могут привести к объективным расхождениям в уровне цен на один и тот же товар.
Стоимость товара на каждую партию отражается в инвойсе в соответствии с действующим на данный момент прайс-листом поставщика. При этом уровень цены, указанной в прайс-листе, устанавливается поставщиком и не зависит от волеизъявления покупателя.
Довод таможенного органа об отсутствии возможности соотнести указанные в экспортной ДТ сведения с данными по декларируемой поставке, из-за указания в поле "Номер договора" документа, отличного от номера контракта по спорной поставке, не принят судом во внимание.
Экспортная декларация является документом, оформляемым иностранным контрагентом и заполняемым в соответствии с законодательством страны отправления. Декларант не может каким-либо образом повлиять на содержание декларации страны-отправления, поскольку данный документ оформляется поставщиком или его представителем в порядке, предусмотренном китайским законодательством, в результате чего заявитель может предъявить таможенному органу экспортную декларацию только в том виде, как она предоставлена поставщиком. В представленной экспортной декларации имеется ссылка на номер контейнера, в котором перемещался товар, количество мест, вес брутто/нетто, наименование товара соответствуют сведениям, заявленным в ДТ, что позволяет соотнести рассматриваемую экспортную декларацию с ДТ.
С учетом вышеизложенного, суд признает обоснованным вывод заявителя о том, что представленные декларантом документы в совокупности выражают содержание сделки, содержат ценовую информацию, относящуюся к количественно определенным характеристикам товара, информацию об условиях поставки и оплаты за товары.
Таможенный орган не доказал отсутствие в представленных заявителем при декларировании товара документах сведений, необходимых для определения таможенной стоимости по избранному им методу. Правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости таможенным органом не опровергнута.
Таким образом, декларантом выполнено требование, установленное ст. 313 ТК ЕАЭС, заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (контракт, спецификация, инвойс, иные документы).
В силу пункта 33 Постановления ВС РФ от 26.11.2019 N 49 в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать таможню возвратить обществу излишне взысканные таможенные платежи по спорным декларациям, окончательный размер которых таможне определить на стадии исполнения судебного решения.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Поскольку заявленные требования удовлетворены, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2100 руб. относятся на заинтересованное лицо в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В остальной части госпошлины в размере 18900 руб. подлежит возврату предпринимателю.
Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Признать недействительными решения Уральской электронной таможни о внесении изменений (дополнении) в ведения, заявленные в декларации на товары N10511010/111219/0187117 от 05.03.2020, N10511010/161219/0189878 от 12.03.2020, N10511010/121219/0187922 от 10.03.2020, N10511010/090120/0001278 от 14.03.2020, N10511010/161219/0190128 от 04.03.2020, N 10511010/161219/0189848, N 10511010/161219/0189849 от 06.03.2020, N 10502110/171219/0194958 от 17.03.2020.
Обязать Уральскую электронную таможню в целях восстановления нарушенных прав индивидуального предпринимателя Юнязова Александра Ивановича (ИНН 666300655814, ОГРНИП 318665800152020) осуществить возврат излишне уплаченных таможенных платежей по N10511010/111219/0187117, N10511010/161219/0189878, N10511010/121219/0187922, N10511010/090120/0001278, N10511010/161219/0190128, N10511010/161219/0189848, N10511010/161219/0189849, N 10502110/171219/0194958 окончательный расчет которых определить на стадии исполнения решения суда.
3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Уральской электронной таможни в пользу индивидуального предпринимателя Юнязова Александра Ивановича (ИНН 666300655814, ОГРНИП 318665800152020) 2100 (две тысячи сто) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Юнязову Александру Ивановичу (ИНН 666300655814, ОГРНИП 318665800152020) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18900 (восемнадцать тысяч девятьсот) руб., уплаченную по платежным поручениям N594 от 08.06.2020, N598 от 08.06.2020, N554 от 01.06.2020, N601 от 06.08.2020, N556 от 01.06.2020, N599 от 08.036.2020, N557 от 01.06.2020.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.В. Окулова
Текст документа сверен по:
Рассылка
