Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: А60-27468/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 02 сентября 2020 года Дело N А60-27468/2020
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Тягунова Андрея Викторовича (ИНН 664604316471, ОГРН 309664609800022)
к обществу с ограниченной ответственностью "УСК-СТРОЙ" (ИНН 6671328190, ОГРН 1106671014450)
о взыскании 385000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Тригубова Л.В., представитель по доверенности 66 АА 5831694 от 07.02.2020, ордер от 31.08.2020;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
Отводов составу суда не заявлено.
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору от 18.06.2019 года в размере 192500 руб., пени в размере 192500 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между сторонами был заключен договор N Т01/2019 от 18.06.2019 года на оказание услуг по заданию заказчика с применением спецтехники.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Вышеуказанный договор заключен истцом и ответчиком в соответствии с действующим законодательством и является договором возмездного оказания услуг (ст. 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 3.5 договора окончательный расчет между сторонами производится в течение 5 дней с момента подписания актов.
Истцом были оказаны услуги на общую сумму 389400 руб., что подтверждается актами N 4 от24.08.2019, N 5 от 02.09.2019, N 6 от 06.09.2019.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик свое обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 192500 руб. ответчиком в суд не представлено.
С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 192500 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. ст. 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ).
В соответствии с п. 3.6 договора за несоблюдение сроков оплаты заказчик оплачивает пени в размере 1% от суммы неоплаченных услуг за каждый день задержки.
Поскольку ответчиком срок оплаты оказанных услуг нарушен, истцом обоснованно на основании п. 3.6 договора были начислены пени в размере 543124 руб. за период с 29.08.2019 по 27.01.2020 за ненадлежащее исполнение обязательства, которые на основании ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Однако размер подлежащих взысканию пеней уменьшен истцом до 192500 руб.
Принимая во внимание изложенное, исковые требования заявлены правомерно.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке распределения судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10700 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УСК-СТРОЙ" (ИНН 6671328190, ОГРН 1106671014450) в пользу индивидуального предпринимателя Тягунова Андрея Викторовича (ИНН 664604316471, ОГРН 309664609800022) сумму основного долга в размере 192500 руб. и пени в размере 192500 руб.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УСК-СТРОЙ" (ИНН 6671328190, ОГРН 1106671014450) в пользу индивидуального предпринимателя Тягунова Андрея Викторовича (ИНН 664604316471, ОГРН 309664609800022) 10700 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Гнездилова
Текст документа сверен по:
Рассылка
