Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2020 года №А60-27466/2020

Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: А60-27466/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 30 июля 2020 года Дело N А60-27466/2020


[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой Е.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело, по иску общества с ограниченной ответственностью "ПСК Стальмонтаж" (ИНН 6685138640, ОГРН 1176658081126), к обществу с ограниченной ответственностью "Первая уральская строительная компания" (ИНН 6686049054, ОГРН 1146686009744), о взыскании 774 185 руб. 34 коп. задолженности по договору подряда.
При участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле представители не явились.
Отводов суду не заявлено.
Определением от 09.06.2020 судом принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства иск ООО "ПСК Стальмонтаж", предъявленный к ООО "Первая уральская строительная компания", о взыскании 774 185 руб. 34 коп. задолженности (долга и неустойки) по договору подряда от 01.11.2019 N 02/10/С-19.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом получено ходатайство об утверждении мирового соглашения, к ходатайству приложено оформленное надлежащим образом и подписанное сторонами мировое соглашение.
В связи с чем, на основании пункта 30 постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10 судом 28.07.2020 принято определение о назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
В судебное заседание стороны не обеспечили явку представителей, представили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В суд представлен подлинник мирового соглашения, подписанный сторонами.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду, следующего содержания:
"ООО "ПУСК", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Стоянова Д.Т., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "ИСК СТАЛЬМОНТАЖ", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Бурякова Д.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика денежных средств в размере 353 237,98 рублей (Триста пятьдесят три тысячи двести тридцать семь рублей 98 коп.), в том числе отказывается от взыскания;
1.1. суммы основного долга в размере 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), уплаченной Ответчиком Истцу,
1.2. договорной неустойки в размере 3 237,98 (Три тысячи двести тридцать семь рублей 98 коп.).
1.3. процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) по ставке 0,01 % о начислении и взыскании которых с даты подачи искового заявления по день фактической уплаты денежных средств, Истцом было заявлено в исковом заявлении.
2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 420 947,36 руб. (Четыреста двадцать тысяч девятьсот сорок семь рублей 36 копеек) в срок до "31" июля 2020 г. включительно.
3. На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, 30% (Тридцать процентов) государственной пошлины, что составляет 5 545,20 рублей (Пять тысяч пятьсот сорок пять рублей двадцать коп.) уплачиваются Ответчиком.
4. Расходы по оплате услуг юристов и любые иные расходы Сторон, не распределенные по настоящему мировому соглашению и связанные прямо или косвенно с делом по иску Истца к Ответчику, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. В связи с заключением мирового соглашения по настоящему делу, положения ст. ст. 141, 142 АПК РФ и последствия заключения мирового соглашения Сторонам известны и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано на 1 (Одном) листе в 3 (Трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
7. С условиями мирового соглашения Стороны согласны и просят Суд его утвердить в отсутствие Сторон.
Подписи сторон".
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"ООО "ПУСК", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Стоянова Д.Т., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "ИСК СТАЛЬМОНТАЖ", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Бурякова Д.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика денежных средств в размере 353 237,98 рублей (Триста пятьдесят три тысячи двести тридцать семь рублей 98 коп.), в том числе отказывается от взыскания;
1.1. суммы основного долга в размере 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), уплаченной Ответчиком Истцу,
1.2. договорной неустойки в размере 3 237,98 (Три тысячи двести тридцать семь рублей 98 коп.).
1.3. процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) по ставке 0,01 % о начислении и взыскании которых с даты подачи искового заявления по день фактической уплаты денежных средств, Истцом было заявлено в исковом заявлении.
2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 420 947,36 руб. (Четыреста двадцать тысяч девятьсот сорок семь рублей 36 копеек) в срок до "31" июля 2020 г. включительно.
3. На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, 30% (Тридцать процентов) государственной пошлины, что составляет 5545,20 рублей (Пять тысяч пятьсот сорок пять рублей двадцать коп.) уплачиваются Ответчиком.
4. Расходы по оплате услуг юристов и любые иные расходы Сторон, не распределенные по настоящему мировому соглашению и связанные прямо или косвенно с делом по иску Истца к Ответчику, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. В связи с заключением мирового соглашения по настоящему делу, положения ст. ст. 141, 142 АПК РФ и последствия заключения мирового соглашения Сторонам известны и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано на 1 (Одном) листе в 3 (Трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
7. С условиями мирового соглашения Стороны согласны и просят Суд его утвердить в отсутствие Сторон.
Подписи сторон".
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.А. Махонина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать