Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: А60-27453/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А60-27453/2020
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-27453/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Технология качества" (ИНН 6673172572, ОГРН 1076673023195)
к акционерному обществу СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ (ИНН 6632001031, ОГРН 1026601815096)
о взыскании 2123084 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Атаманова Г.Ю., представитель по доверенности от 20.05.2020,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд к ответчику о взыскании 2123084 руб. 00 коп., в том числе 2015000 руб. долга по договору N312-261 от 01.09.2017, 108084 руб. неустойки. Кроме того истец просит взыскать с ответчика 30000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор N312-261 от 01.09.2017, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель принять и оплатить ее.
Истец поставил ответчику товар по товарным накладным N 70 от 23.05.2019 на сумму 450000 руб., N 126 от 12.08.2019 на сумму 450000 руб., N 22 от 25.02.2019 на сумму 435000 руб., N 191 от 09.12.2019 на сумму 680000 руб. Всего товар поставлен на сумму 2015000 руб.
Согласно п. 3.6 договора, срок оплаты согласовывается сторонами в приложениях (спецификациях), к настоящему договору, согласно которым расчеты за поставленную продукцию производятся: отсрочкой платежа 30 дней по факту поставки продукции на склад покупателя.
Факт получения товара, размер задолженности по его оплате материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. оплаты полученного товара, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности в размере 2015000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
П. 7.6 договора, предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату за поставку товара в виде пени в размере 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая, что факт просрочки документально подтвержден, требование истца о взыскании пеней, начисленных за период с 28.03.2019 по 22.05.2020 в сумме 108084 руб. 00 коп., правомерно и судом удовлетворено в заявленном истцом размере. Расчет пеней судом проверен, ответчик не представил возражений по данному расчету.
В обоснование настоящего требования истцом в материалы дела представлены: копия договора на оказание юридических услуг N79/2020 от 19.05.2020 заключенного между истцом и ИП Атамановой Л.Ю., платежное поручение N141 от 25.05.2020 на сумму 30000 руб.
Рассмотрев данное требование, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с акционерного общества СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технология качества" 2123084 руб. 00 коп, в том числе: долг в размере 2015000 руб. 00 коп. и неустойку, начисленную за период с 28.03.2019 по 22.05.2020 в сумме 108084 руб. 00 коп.
3. Взыскать с акционерного общества СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технология качества" 33615 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 30000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка
