Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: А60-27451/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А60-27451/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело NА60-27451/2020 по иску ООО "ВЕТТА-ИНВЕСТ" (ИНН 6670060260, ОГРН 1046603510964) к ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440) о взыскании 3 401 527,00 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: Колясникова О.Г., представитель по доверенности N952 от 17.03.2020, паспорт,
от ответчика: явку не обеспечил, уведомлен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В арбитражный суд 04.06.2020 поступило исковое заявление ООО "ВЕТТА-ИНВЕСТ" (ИНН 6670060260, ОГРН 1046603510964) к ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440) о взыскании 3 401 527,00 руб.
Определением от 11.06.2020 заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
Ответчиком 05.08.2020 представлен отзыв.
В судебном заседании истцом заявлено об уточнении исковых требования в связи с ошибкой в расчётах, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на отпуск тепловой энергии N 36 от 02.10.2006 за потреблённую тепловую энергию за период ноябрь, декабрь 2019 года, январь 2020 года в размере 3 274 019,25 руб., пени за период 21.12.2019-05.04.2020 в размере 48 043,70 руб., расходы по уплате государственно пошлины в размере 40 008 руб.
Уточнения приняты судом к рассмотрению.
В судебном заседании 28.09.2020 истцом в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения от 28.09.2020, подписанный сторонами.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
г. Екатеринбург "28" сентября 2020г.
Общество с ограниченной ответственностью "Ветта-Инвест" (ИНН 6670060260 далее - Истец. ООО "Ветта-Инвест") в лице Колясниковой Ольги Геннадьевны, действующей на основании доверенности N 952 от 17 марта 2020г.. и
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ОГРН 1026602961440 ИНН 6659075961, далее - Ответчик, ООО "УК Чкаловская") в лице директора Козлова Дмитрия Сергеевича, действующего па основании Устава,
в целях мирного урегулирования спора, и руководствуясь статьей 49, главой 15 АПК РФ, решили заключить Мировое соглашение по делу NА60-27451/2020 но иску ООО "Ветта-Инвест" к ООО "УК "Чкаловская" о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии N 36 oт 02.10.2006г. на следующих условиях:
1. Согласно заявленным исковым требованиям по делу NА60-27451/2020 ООО "Ветта-Инвест" просит взыскать с ООО "УК "Чкаловская" задолженность за поставку тепловой энергии в размере 3 291 898 (Три миллиона двести девяносто одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 50 копеек, сумму пени в размере 109 628 (Сто девять тысяч шестьсот двадцать) рублей 55 копеек, сумм) государственной пошлины в размере 40 008 (Сорок тысяч восемь) рублей.
2. Стороны договорились, что Ответчик обязуется погасить Истцу сумму основного долга в размере 3 107 447 (Три миллиона сто семь тысяч четыреста сорок семь) рублей 26 копеек и сумму государственной пошлины в размере 40 008 рублей (общая сумма, подлежащая оплате составляет 3 147 455,26 рублей) в срок до 15 августа 2023г. в следующем порядке: ежемесячно до 30 числа текущего месяца равными долями, начиная с 01.01.2021г.
3. Истец в свою очередь отказывается от других материально-правовых требований к Ответчику по делу А60-27451/2020.
4. После подписания сторонами и исполнения Ответчиком настоящего Мирового соглашения:
- Пени и иные штрафные санкции, включая проценты по ст.ст. 395. 317.1 ГК РФ. ООО "УК" Чкаловская" не начисляются..
- Стороны не имеют взаимных претензий, связанных с рассмотрением и исполнением по делу N А60-27451/2020 Арбитражного суда Свердловской области.
5. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону. Последствия заключения и утверждения настоящего Мирового соглашения сторонам известны и поняты.
6. На основании изложенною Стороны просят утвердить Мировое соглашение, и Прекратить производство по делу А60-27451/2020.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в 3 (трех) экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ООО "ВЕТТА-ИНВЕСТ" (ИНН 6670060260, ОГРН 1046603510964) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 005,60 руб., уплаченную по платежному поручению N366 от 15.05.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка
