Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: А60-2744/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 6 августа 2020 года Дело N А60-2744/2020
[Исковые требования о признании бездействия незаконным оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., рассмотрев материалы дела по заявлению Жуковского Александра Ивановича об обеспечении иска по иску Жуковского Александра Ивановича, далее - истец, к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "СВЕРДЛОВСКИЙ Центр подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства" (ИНН 6664009900, ОГРН 1026605778704), ликвидатору Теплякову Павлу Николаевичу, далее - ответчики, о признании бездействия ликвидатора должника незаконным,
Суд установил:
Истец обратился с иском к ответчику о признании бездействия ликвидатора должника незаконным.
Определением от 24.01.2020 исковое заявление оставлено без движения.
Определением от 26.02.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание.
От истца 23.01.2020 поступило заявление об обеспечении иска.
Определением от 24.01.2020 заявление об обеспечении иска оставлено без движения в связи с не оплатой государственной пошлины.
Определением от 19.03.2020 (судья Биндер А.Г.) предварительное судебное заседание было отложено.
Определением от 21.04.2020 в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 суд приостановил производство по данному делу.
Определением от 04.06.2020 производство по делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание.
Истцом было заявлено о необходимости принятия обеспечительных мер.
Согласно ч. 6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, государственная пошлина уплачивается при подаче заявления об обеспечении иска в размере 3 000 руб. 00 коп.
Определением суда заявление об обеспечении иска было оставлено без движения, поскольку заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. при подаче заявления об обеспечении иска.
Срок, установленный судом для исправления недостатков заявления об обеспечении иска, истёк.
В то же время назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по правилам, предусмотренным ст. 117 АПК РФ.
Учитывая, что установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, истёк, истец не представил в суд запрошенных доказательств, суд полагает возможным продлить срок оставления заявления без движения в порядке ст. 118 АПК РФ.
Определением от 30.06.2020 срок оставления без движения был продлён.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку установленный судом срок для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, истёк, и заявитель не предоставил в суд необходимые документы, указанные в определении суда, суд возвращает заявление об обеспечении иска.
Вопрос о возращении государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку заявителем не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 93, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возвратить заявление об обеспечении иска.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: заявление об обеспечении искового заявления на 1 листе.
Судья Т.А. Дёмина
