Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2020 года №А60-27437/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А60-27437/2019

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел дело NА60-27437/2019 по заявлению по заявлению индивидуального предпринимателя Тюриной Ольги Николаевны о признании ее несостоятельной (банкротом)
В судебном заседании принял участие:
от должника: Жаков Д.Э., представитель по доверенности от 01.11.2018.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Отводов составу суда не заявлено.
11.10.2019 Старцева обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2019 Тюрина Ольга Николаевна (ИНН 36208282047) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 22.01.2020; финансовым управляющим должника утвержден Михайленко Евгений Владимирович, член саморегулируемой организации - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия"; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 13.01.2020.
Определением от 13.01.2020 продлен срок процедуры реализации имущества должника Тюриной Ольги Николаевны на один месяц до 22.02.2020.
Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах конкурсного производства) на 19.02.2020.
Заместителем председателя суда Чураковым И.В. принято определение о замене судьи Воронина С.П. для рассмотрения дела путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.
В судебное заседание 19.02.2020 поступило от финансового управляющего представил ходатайство о продлении срока реализации имущества должника сроком на один месяц, ссылаясь на то, что до настоящего времени не завершены необходимые мероприятия в деле о банкротстве Тюриной О.Н.
В судебное заседание 18.03.2020 поступило от финансового управляющего представил ходатайство о продлении срока реализации имущества должника сроком на один месяц, ссылаясь на то, что до настоящего времени не завершены необходимые мероприятия в деле о банкротстве Тюриной О.Н.
В судебное заседание 19.05.2020 поступило от финансового управляющего представил ходатайство о продлении срока реализации имущества должника сроком на один месяц, ссылаясь на то, что до настоящего времени не завершены необходимые мероприятия в деле о банкротстве Тюриной О.Н.
В судебное заседание 13.07.2020 поступило от финансового управляющего представил ходатайство о продлении срока реализации имущества должника сроком на один месяц, ссылаясь на то, что до настоящего времени не завершены необходимые мероприятия в деле о банкротстве Тюриной О.Н.
В судебное заседание 10.08.2020 поступило от финансового управляющего представил ходатайство о продлении срока реализации имущества должника сроком на один месяц, ссылаясь на то, что необходимо получение дополнительных ответов из государственных органов.
Определением от 10.08.2020 продлен срок процедуры реализации имущества должника Тюриной Ольги Николаевны на два месяца до 22.09.2020.
От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина уведомлены кредиторы в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), получены сведения о должнике от следующих контролирующих органов:









№
п.


Наименование гос.органа


Реквизиты ответа на запрос


Краткое содержание ответа




1.


МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области


№3/196604540599 от 14.08.2019г.


За периоде 17.09.2011 по 02.09.2019 г. фигурируют следующие объекты: 1. Т/с ИВЕКО FIAT DAILY 35-12, 1991 г/в.
г.н. Т594ТЕ36, VIN: ZCFC3580005943228 Дата прекращения права собственности: 12.04.2018г.




2.


Управление Гостехнадзора по Свердловской области


№06-07-2167 от 19.08.2019г.


Самоходная техника не регистрировалась




3.


ГУ ОПФР России по Свердловской области


№11/18-13182 от 19.08.2019г.


Тюрина О.Н. является получателем страховой пенсии по старости.




4.


Межрайонная ИФНС России №24 по Свердловской области


№19-11/39432 от 14.08.2019г.


Зарегистрирована в качестве ИП с 14.04.2011г.,
ОГРНИП 311362010400015
Имеется задолженность по обязательным
платежам




5.


Управление Росреестра по Челябинской области


№74-00-4001 /5001 /2020-1025 от 20.01.2020г.


Запрошенная информация отсутствует



В ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника на основании имеющихся у должника активов (доходы и имущество должника) и пассивов (обязательства перед кредиторами).
Финансовым управляющим Тюриной Ольги Николаевны утвержден(а) Михайленко Евгений Владимирович (ИНН 744843771984, номер в реестре арбитражных управляющих 17065, адрес для направления почтовой корреспонденции: 4540008, г. Челябинск, Свердловский проспект, 10а, 123), член саморегулируемой организации - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (город Москва, проспект Маршала Жукова, д. 6, стр. 1).
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию, конкурсной массы.











№ п/п


Наименование кредитора


Сумма


Процент удовлетворения требований кредиторов


Дата удовлетворения










Требований кредиторов согласно реестру, руб.


Удовлетворенных требований кредиторов










1


Первая очередь всего





-


-


-




2


Вторая очередь, основной долг всего


26545,00


-


-


-







МИФНС России № 24 по Свердловской области


26545,00


-


-


-




3


Третья очередь: залоговый кредитор


-


-


-


-




4


Третья очередь: основной долг


1518863,76


-


-


-




4.1


ПАО «Сбербанк России»


928229.84


-


-


-




4.2


ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»


505158.32


-


-


-




4.3


ПАО «Совкомбанк»


74995,60


-


-


-




4.4


МИФНС России № 24 по Свердловской области


10480,00


-


-


-




5


Третья очередь: штрафные санкции


31236,71


-


-


-




5.1


ПАО «Сбербанк России»


15291.41


-


-


-




5.2


ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»


7601.09


-


-


-




5.3


ПАО «Совкомбанк»


6455,90


-


-


-




5.4


МИФНС России № 24 по Свердловской области


1888,31


-


-


-







Итого:


1 576 645,47



Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность должника за счет доходов не представляется возможным.
По результатам мероприятий установлено и следует сделать вывод, что должник не имеет достаточный доход и имущество, необходимые для погашения в полной мере требования кредитора. О чём свидетельствует произведенные мероприятия по выявлению имущества и платежеспособности должника, при наличии подтверждения о невозможности исполнения обязательств перед кредитором.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре банкротства, были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства Тюриной Ольги Николаевны.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурной массы или дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, не имеется.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Тюриной Ольги Николаевны, финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не установлены.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации),
а также требований возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности,
в случае наличия таковых.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства 17.05.2019.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансового управляющего Михайленко Евгения Владимировича в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст. 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества должника Тюриной Ольги Николаевны (11.03.1963 г.р., место рождения: Республика Саха (Якутия), Верхоянский р-н, п. Эхе-Хан, адрес места регистрации: Воронежская обл., Павловский р-н, с. Царевка, ул. Первомайская, д. 61; адрес места пребывания: 620073, Свердловская обл. г. Березовский, ул. 9 Января, д. 19, ИНН 36208282047, СНИЛС 146-451-964 78) завершить.
2. Применить в отношении Тюриной Ольги Николаевны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему Михайленко Евгению Владимировичу денежное вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:
Получатель: Евгений Владимирович Михайленко
Номер счета 40817810772000241024
Банк получателя: Челябинское отделение N8597 ПАО СБЕРБАНК г.Челябинск
БИК 047501602
Корреспондентский счет: 30101810700000000602
КПП 745302001
ИНН 7707083893
ОКПО 09278955
ОГРН1027700132195
Юридический адрес банка: 117997, Москва, ул. Вавилова, 19.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Г. Италмасова
Текст документа сверен по:
Рассылка