Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А60-27425/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А60-27425/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А60-27425/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79005_1334898 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС17-16606(8) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 4 октября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Костромина Николая Николаевича (далее – должник) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2019 по делу № А60-27425/2016 Арбитражного суда Свердловской области, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника последний с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на действия финансового управляющего его имуществом Черемных Алексея Владиславовича, выразившиеся в выдаче доверенности на представление интересов должника Суфьянову Руслану Булатовичу, а также с требованиями о признании недействительной такой доверенности и отстранении Черемных А. В. от исполнения соответствующих обязанностей. Определением суда первой инстанции от 12.10.2018 упомянутые действия финансового управляющего имуществом должника Черемных А В. признаны незаконными; производство по требованию о признании сделки недействительной прекращено; в удовлетворении требования об отстранении Черемных А В. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.02.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 07.05.2019, указанное определение изменено в части признания незаконными действий финансового управляющего имуществом должника Черемных А В., в данной части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы на действия управляющего. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Костромин Н.Н. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 20.3, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и указал на отсутствие доказательств нарушения оспариваемыми действиями прав и законных интересов должника. Несогласие заявителя с выводами судов не свидетельствует о неправильном применении ими норм права, сводится к установлению иных фактических обстоятельств по спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА



АО "ВУЗ-БАНК"



АО "СП-ВОСТОК"



АО "ФОРМАЦИЯ"



АО Банк ВТБ 24 (публичное)



Белоусов Виктор Пантелеевич









Костровим Дмитрий Николаевич



Костромин Дмитрий Николаевич





Кузнецов Игорь Валерьевич





ООО "ТЕХСЕРВИС" Ответчики:
























Костромин Николай Николаевич Иные лица:














Булко Иван Иванович



Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга



ИФНС РОССИИ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА











Никонов Илья Витальевич





ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО ЖИГАЛОВА И ПАРТНЕРЫ"



СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



Черемных Алексей Владиславович Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А60-27425/2016Определение от 13 августа 2019 г. по делу № А60-27425/2016Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А60-27425/2016Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А60-27425/2016Определение от 23 августа 2018 г. по делу № А60-27425/2016Определение от 17 августа 2018 г. по делу № А60-27425/2016Определение от 25 октября 2017 г. по делу № А60-27425/2016Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать