Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: А60-2737/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве
от 7 июля 2020 года Дело N А60-2737/2020
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Кизнер, рассмотрел в открытом судебном заседании дело N А60-2737/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ксеркс" (ИНН: 6670469102) о признании его несостоятельным (банкротом). при участии в судебном заседании: от ООО "СКП-Урал": Окулова Ю.А. - представитель по доверенности от 2.05.2019 г.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В адрес Арбитражного суда Свердловской области 22.01.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Ксеркс" (ИНН: 6670469102) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.01.2020 заявление оставлено без движения.
Определением суда от 12.02.2020 срок оставления заявления был продлен.
В адрес суда поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, где заявитель устранил обстоятельства оставления заявления без движения.
Определением от 16.03.2020 судебное заседание назначено на 07.04.2020.
От ООО "Ксеркс" поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.
Ассоциацией "Национальная организация арбитражных управляющих" представлено информационное письмо о соответствии кандидатуры Булатова Романа Сергеевича требованиям закона о банкротстве.
Ответ приобщен к делу.
Определением от 03.05.2020 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) приостановлено.
Определением суда от 24.05.2020 производство возобновлено, назначено судебное заседание на 30.06.2020 г.
В судебном заседании представитель ООО "СКП-Урал" заявила ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд, рассмотрев ходатайство ООО "СКП-Урал", полагает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению (ст. 51 АПК РФ).
От ООО "Ксеркс" 29.06.2020 поступило ходатайство об отказе от заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
Ходатайство заявителя об отказе от требований судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска является правом истца, которое им реализовано. Данный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае заявленный отказ от заявления подписан уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку иных заявлений о признании должника банкротом на день судебного заседания не имеется, производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ксеркс" подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Производство по делу N А60-2737/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ксеркс" о признании его несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.М. Баум