Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2020 года №А60-27308/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о возвращении искового заявления


от 13 июля 2020 года Дело N А60-27308/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен , ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "МЕЧЕЛ-СЕРВИС" (ИНН 7704555837, ОГРН 1057746840524), к Акционерному обществу "УРАЛЭЛЕКТРОМЕДЬ" (ИНН 6606003385, ОГРН 1026600726657), о взыскании 7 416 539 руб. 40 коп.,,
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МЕЧЕЛ-СЕРВИС" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Акционерного общества "УРАЛЭЛЕКТРОМЕДЬ" 7 326 399 руб. 23 коп. - задолженности за поставленную продукцию, а также пени в сумме 90 140 руб. 17 коп.
Определением от 10.06.2020 г исковое заявление оставлено без движения, поскольку по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;
- в нарушение п. 1 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса, к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в связи с этим подлежит оставлению без движения.
Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 10.07.2020 г.
Определение от 10.06.2020 г получено истцом 18.03.2020 г., что подтверждается почтовым уведомлением 62099348265172.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены истцом в срок, установленный определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2020 г.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вопрос о возврате госпошлины не подлежит рассмотрению, поскольку не представлены доказательства ее уплаты.
Так как исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в электронном виде, то они Обществу с ограниченной ответственностью МЕЧЕЛ-СЕРВИС не возвращаются.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "МЕЧЕЛ-СЕРВИС" (ИНН 7704555837, ОГРН 1057746840524).
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.М. Классен