Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июня 2020 года №А60-27299/2020

Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: А60-27299/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о возвращении искового заявления


от 22 июня 2020 года Дело N А60-27299/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" (ИНН 6670455068, ОГРН 1176658057400) к Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное жилищно - коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889)
о взыскании 420 062 руб. 03 коп.,
Суд установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 420 062 руб. 03 коп., в том числе 399 327 руб. 74 коп. задолженности по оплате тепловых ресурсов, поставленных в в период с сентября 2019 по февраль 2020 в рамках фактических договорных отношений теплоснабжения, и 20 734 руб. 29 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" за период с 11.10.2019 по 19.05.2020. с ее последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.
Определением от 10.06.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка, а именно: доказательства направления (вручения) ответчику претензии от 11.05.2020.
Приложенный к исковому заявлению скриншот электронной почты не принимается судом в качестве такого доказательства, поскольку не позволяет установить, что электронная почта, на которую отправлено сообщение, принадлежит ответчику.
Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 10.07.2020.
19.06.2020 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" о возвращении искового заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возращению истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в сумме 11 401 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104, ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку иск предъявлен в суд в электронном виде через правовую систему "Мой арбитр", исковое заявление и приложенные к нему документы не подлежат возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" от 29.05.2020 N юр01/05-20.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" из федерального бюджета госпошлину в размере 11 401 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.05.2020 N 2276.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.В. Комлева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать