Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 июля 2020 года №А60-27232/2020

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: А60-27232/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи


от 2 июля 2020 года Дело N А60-27232/2020


[Исковые требования о признании сделки недействительной оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О. Виноградовой в соответствии с судебным поручением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года по делу N А60-56369/2017, при рассмотрении апелляционной жалобы истца, Жилищно-строительного кооператива "Уралевростиль", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 марта 2020 года по делу N А60-56369/2017, по иску Жилищно-строительного кооператива "Уралевростиль" (ОГРН 1169658041112, ИНН 6686078859) к обществу с ограниченной ответственностью "СК Уралевростиль" (ОГРН 1126686020262, ИНН 6686016789), жилищно-строительному кооперативу "Уралевростиль" (ОГРН 1176658094480, ИНН 6686099400)
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
по иску жилищно-строительного кооператива "Уралевростиль" (ОГРН 1169658041112, ИНН 6686078859)
к обществу с ограниченной ответственностью "СК Уралевростиль" (ОГРН 1126686020262, ИНН 6686016789),
жилищно-строительному кооперативу "Уралевростиль" (ОГРН 1176658094480, ИНН 6686099400)
третьи лица: Администрация городского округа Верхняя Пышма, Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Верхняя Пышма, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Муниципальный Фонд развития городского округа Верхняя Пышма (ОГРН 1026600726558, ИНН 6606016144), Белоусов Николай Васильевич, Баранова Ольга Николаевна, Белоусова Татьяна Николаевна, Галимзянов Габдулзян Хакимзянович, Баранова Нина Корниловна, Самойленко Наталья Владимировна, Баранов Петр Михайлович, Белоусова Милана Романовна, Исмагилова Галина Николаевна, Айдинян Елена Викторовна, Красовская Ирина Владимировна, Болотова Лилия Викторовна, Косман Иван Леонтьевич, Ошурков Дмитрий Михайлович, Могильникова Елена Юрьевна, Черноусова Надежда Геннадьевна, Подоруева Надежда Васильевна, Красовская Ирина Владимировна, Габдулхакова Екатерина Дарвиковна, Айдинян Елена Викторовна, Холодов Артем Сергеевич, Самоделкин Антон Валерьевич, Шевелев Алексей Анатольевич
о признании незаключенным соглашения,
Суд установил:
В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражный суд Свердловской области осуществил организацию видеоконференц-связи.
При использовании систем видеоконференц-связи, в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В судебное заседание в здании Арбитражного суда Свердловской области представители не явились.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи исполнено.
2. Протокол судебного заседания направить в пятидневный срок в арбитражный суд, рассматривающий дело.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья Е.В. Бушуева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать