Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: А60-27220/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
от 17 июля 2020 года Дело N А60-27220/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой, ознакомившись с возражениями Индивидуального предпринимателя Козлова Владимира Васильевича относительно исполнения судебного приказа вынесенного по заявлению, взыскателя публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350, место нахождения: 143421, Московская обл., Красногорский р-н, автодорога Балтия, тер 26 км, бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, оф. 506, дата регистрации: 01.08.2005, р/с 40702810316540014425 в Уральский ПАО "Сбербанк России", БИК 046577674, к/с 30101810500000000674, КПП 205401001), к должнику Индивидуальному предпринимателю Козлову Владимиру Васильевичу (624391, Область Свердловская, Район Верхотурский, Поселок Привокзальный, ул. Свободы, 16/а, оф. 2, ОГРНИП: 317665800011496, ИНН: 664000258594), о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в размере 43 283 руб. 94 коп.,
Суд установил:
Взыскатель обратился в суд с заявлением к должнику о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Индивидуального предпринимателя Козлова Владимира Васильевича (624391, Область Свердловская, Район Верхотурский, Поселок Привокзальный, ул. Свободы, 16/а, оф. 2, ОГРНИП: 317665800011496, ИНН: 664000258594) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350, место нахождения: 143421, Московская обл., Красногорский р-н, автодорога Балтия, тер 26 км, бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, оф. 506, дата регистрации: 01.08.2005, р/с 40702810316540014425 в Уральский ПАО "Сбербанк России", БИК 046577674, к/с 30101810500000000674, КПП 205401001) задолженность за поставленную в период январь 2020 года - март 2020 года тепловую энергию в размере 43 283 (сорок три тысячи двести восемьдесят три) руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражным судом Свердловской области 17 июня 2020 года вынесен судебный приказ по делу N А60-27220/2020.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
16.07.2020 года от должника Индивидуального предпринимателя Козлова Владимира Васильевича поступили возражения относительно исполнения судебного приказ с ходатайством восстановлении пропущенного срока для предъявления возражений на судебный приказ.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срака ИП Козлов В.В. ссылается на невозможность предоставления возражений в срок, в связи с нахождением на лечении в госпитале ФКУЗ "МСЧ МВД России по Свердловской области", в обоснование чего представлена выписка из истории болезни N 2449, согласно которой Козлов В.В. находился на лечении в терапевтическом отделении ФКУЗ "МСЧ МВД России по Свердловской области" в период с 15.06.2020 по 29.06.2020.
Согласно ч. 2 с т. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Суд признает причины указанные Козловым В.В. уважительными, в связи с чем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа уважительными, подлежит удовлетворению.
В обоснование возражений относительно исполнения судебного приказа Козлов В.В. указал, что он не потреблял тепло и горячую воду в связи с отсутствием в подвальном помещении отопительных приборов и кранов горячего водоснабжения.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 17 июня 2020 года NА60-27220/2020 о взыскании с должника - с должника Индивидуального предпринимателя Козлова Владимира Васильевича (624391, Область Свердловская, Район Верхотурский, Поселок Привокзальный, ул. Свободы, 16/а, оф. 2, ОГРНИП: 317665800011496, ИНН: 664000258594) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350, место нахождения: 143421, Московская обл., Красногорский р-н, автодорога Балтия, тер 26 км, бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, оф. 506, дата регистрации: 01.08.2005, р/с 40702810316540014425 в Уральский ПАО "Сбербанк России", БИК 046577674, к/с 30101810500000000674, КПП 205401001) задолженность за поставленную в период январь 2020 года - март 2020 года тепловую энергию в размере 43 283 (сорок три тысячи двести восемьдесят три) руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
2.Разъяснить взыскателю ПАО "Т Плюс" что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3.Судебный приказ от 17 июня 2020 года NА60-27220/2020 отозвать как утративший силу.
Судья М.Г. Усова
