От 18 июня 2020 года №А60-27207/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ


от 18 июня 2020 года Дело N А60-27207/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькин рассмотрел заявление взыскателя акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, юридический адрес: 143421, область Московская, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, 3, адрес Свердловского филиала: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 92, дата государственной регистрации: 01.07.2005, банковские реквизиты: р/сч 40702810500261002615 ф-л ГПБ (АО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, кор.счет 30101810365770000411, получатель: Свердловский филиал ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС", КПП 667043001) к должнику Профессиональное образовательное учреждение "Сысертская спортивно-техническая школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Свердловской области (ИНН 6652010919, ОГРН 1026602178063, адрес 624021, обл. Свердловская, Сысертский район, г. Сысерть, улица Ленина, дом 30А, р/с 40703810216290100047, Уральский банк ПАО Сбербанк, БИК 046577674, к/с 30101810500000000674) о выдаче судебного приказа на взыскание 21 432 руб. 36 коп. задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в соответствии с договором электроснабжения N 151695 от 01.10.2018 за период с 01.06.2019 по 31.03.2020.
Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 307, 309, 539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 229.1, 229.2, 229.3, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с должника Профессиональное образовательное учреждение "Сысертская спортивно-техническая школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Свердловской области (ИНН 6652010919, ОГРН 1026602178063, адрес 624021, обл. Свердловская, Сысертский район, г. Сысерть, улица Ленина, дом 30А, р/с 40703810216290100047, Уральский банк ПАО Сбербанк, БИК 046577674, к/с 30101810500000000674) в пользу взыскателя акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, юридический адрес: 143421, область Московская, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, 3, адрес Свердловского филиала: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 92, дата государственной регистрации: 01.07.2005, банковские реквизиты: р/сч 40702810500261002615 ф-л ГПБ (АО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, кор.счет 30101810365770000411, получатель: Свердловский филиал ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС", КПП 667043001) 21 432 (двадцать одна тысяча четыреста тридцать два) руб. 36 коп. задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в соответствии с договором электроснабжения N 151695 от 01.10.2018 за период с 01.06.2019 по 31.03.2020., а также 1000 (одну тысячу) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно его исполнения в Арбитражный суд Свердловской области.
Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Судебный приказ вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня истечения срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа, через арбитражный суд, принявший судебный приказ.
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Судья Д.Е. Пенькин