Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 сентября 2020 года №А60-27140/2020

Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: А60-27140/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А60-27140/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-27140/2020
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "УРАЛБИОВЕТ" (ИНН 6660145170, ОГРН 1026604936071)
к сельскохозяйственному производственному кооперативу "ИЛЬСЕГУЛ" (ИНН 0238005157, ОГРН 1060212007382)
о взыскании задолженности по договору поставки N 9161 от 13 ноября 2019 года в размере 50 085 руб., неустойки в размере 32 555руб. 25 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Орлова О.Н., представитель по доверенности N88 от 01.01.2020, паспорт, диплом
от ответчика: представитель не явился, извещен
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Закрытое акционерное общество "УРАЛБИОВЕТ" обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "ИЛЬСЕГУЛ" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки N 9161 от 13 ноября 2019 года в размере 50 085 руб., неустойки в размере 32 555руб. 25 коп.
Определением суда от 09.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ).
Определением от 31.07.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
Истцом представлено ходатайство об отказе от иска. Как указывает истец платежным поручением N224 от 11.06.2020 ответчиком погашена задолженность за поставленный товар в размере 50085 руб., в связи с чем истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель закрытого акционерного общества "УРАЛБИОВЕТ" (ИНН 6660145170, ОГРН 1026604936071) поддержала указанное ходатайство.
Рассмотрев материалы дела, заслушав заявителя, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от исковых требований и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ закрытого акционерного общества "УРАЛБИОВЕТ" (ИНН 6660145170, ОГРН 1026604936071) от заявленных исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3306 руб. (платежное поручение N3500 от 26.05.2020)
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2393 руб., учитывая погашение задолженности после возбуждения производства по делу, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, заявителю из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 912 руб. (70% от суммы 1303 руб. (3306-2003 руб.) (п. 6 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Руководствуясь ст. 49, 104, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу NА60-27140/2020 прекратить.
2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "ИЛЬСЕГУЛ" (ИНН 0238005157, ОГРН 1060212007382) в пользу закрытого акционерного общества "УРАЛБИОВЕТ" (ИНН 6660145170, ОГРН 1026604936071) 2393 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить закрытому акционерному обществу "УРАЛБИОВЕТ" (ИНН 6660145170, ОГРН 1026604936071) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 912 руб., уплаченную по платежному поручению N3500 от 26.05.2020. Оригинал платежного поручения подлежит хранению в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.А. Страшкова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать